臺灣花蓮地方法院刑事判決 105年度原交訴字第14號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 陳新銘
選任辯護人 邱一偉律師（財團法人法律扶助基金會指派）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第3
268 號），本院合議庭裁定改行簡式審判程序審理，並判決如下
：
主 文
陳新銘犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年。 犯罪事實
一、陳新銘於民國105年7月5日14時14分許，騎乘車牌號碼000-0 00號機車，沿花蓮縣吉安鄉建國路1 段由西往東行駛，欲右 轉自強路時，與黃郁菱所騎乘、自自強路由北往南方向直行 之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生碰撞，致黃郁菱人 車倒地，受有右側膝部挫傷併擦傷、右側手部挫傷併擦傷、 右側手指挫傷併擦傷等傷害。詎陳新銘於肇事後，可預見黃 郁菱經上揭車禍後恐已受有傷害，竟基於肇事逃逸之犯意， 未於現場採取必要之救護措施，無通知警方或救護人員，未 詢問黃郁菱傷勢，亦未取得其同意，亦未留下任何可供聯絡 之資料，旋即騎乘上揭機車逃逸。嗣經警循線追查，始悉上 情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項
被告陳新銘所犯者為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上 有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就被訴事實為有罪 之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告 之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1 第1項之規 定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又依刑事訴訟 法第273條之2、同法第159條第2項之規定，簡式審判程序不 適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。貳、實體事項
一、上揭犯罪事實，業據被告陳新銘於警詢、偵查及本院審理時 迭承不諱（警卷第2頁至第5頁、偵卷第13頁、本院卷第19頁 背面、第23頁背面），核與證人即被害人黃郁菱於警詢證述 之情節相符（警卷第6頁至第7頁、第9頁至第10 頁），並有 佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院診斷證明書、道路交通 事故現場圖、草圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、花蓮 縣警察局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、車輛詳細資料
報表各1 份、本案相關照片17張等存卷可稽（警卷第14頁至 第18頁、第20頁、第24頁、第31頁至第39頁），足認被告任 意性自白與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告上開 犯行堪以認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸罪。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告貿然騎車肇事，對被害人 未施以救護並釐清肇事責任，即逕自駕車離去，致被害人恐 生難以求償之危害，且易造成社會大眾對交通秩序往來之不 安，所為固不足取，應予非難，惟念及其始終坦承犯行，態 度良好，並於移送臺灣花蓮地方法院檢察署偵查前與被害人 達成和解，並當場賠償給付完畢，有和解書影本1 紙存卷可 查（警卷第28頁），被害人表示不予提告之意見（警卷第12 頁），及檢察官請求從輕量刑之意見（本院卷第2 頁、第24 頁背面）；另衡被告無前科之素行，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可查（本院卷第4頁），自陳因同居人開刀 需趕至醫院之犯罪動機及目的，未婚，現需照顧已同居20餘 年、罹患癌症之同居人，無子女，為臨時工，日薪新臺幣（ 下同）1,500元，其中300元由仲介公司抽取，生活勉持，國 中畢業之教育程度（本院卷第23頁背面、第24頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，以資警懲。
三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，業如 前述，其因同居人開刀住院，一時失慮致犯本罪，偶罹刑典 ，並業已與被害人達成和解，賠償被害人之損失，已如前述 ，堪認被告經此科刑教訓，當知所警惕而無再犯之虞，再參 諸刑罰固屬國家對於犯罪，以剝奪自由法益之手段，所加之 公法制裁，惟其積極目的，則在預防犯人之再犯，故對於初 犯、惡性未深者，若因偶然觸法，即置諸刑獄自非刑罰之目 的，是本院認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併宣 告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第185條之4、第74條第1項第1款，判決如主文。本案經檢察官陳佩芬到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
刑事第一庭 法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17 條及律師法第32條第2項、第36 條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
書記官 程尹鈴
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。