臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司聲字第612號
聲 請 人 鄭儀恩
上列聲請人與相對人財團法人台南市私立上崙社會福利慈善事業
基金會間因本院104年度存字第405號擔保提存事件，聲請人聲請
通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有 明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從 廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在 內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號 裁定意旨參照）。次按債權人提供擔保金為假扣押之執行後 ，就所欲保全之債權未提起本案訴訟，如未撤回假扣押之執 行，依強制執行法第 133條規定，於假扣押之標的交付執行 時，仍可受分配，受擔保利益人因假扣押不當所受之損害， 可能繼續發生，故在其假扣押所欲保全之債權於執行程序分 配終結確定未受分配前，尚難認與前揭條文所定之「訴訟終 結」相當（最高法院91年度台抗字第313號裁定意旨參照） 。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付薪資等事件 ，聲請人前依本院104年度司裁全字第269號民事假扣押裁定 ，提供新臺幣256,000元為擔保金，並經本院104年度存字第 405號提存事件提存後，業經本院 104年度司執全字第184號 執行假扣押在案。茲因假扣押執行標的業經他案調卷拍定， 訴訟已終結，為通知相對人行使權利，爰依民事訴訟法第10 4條第1項第3款後段及第106條之規定，聲請法院通知相對人 限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 104年度司 裁全字第269號民事假扣押裁定、 104年度存字第405號提存 書、 104年度勞訴字第37號給付薪資事件民事判決暨確定證 明書、本院民事執行處民國105年8月30日南院崑 104司執如 字第 73716號通知分配期日函等影本各一份為證，並經本院 依職權調閱上開相關卷宗審核無訛，堪信為真實。惟該假扣
押執行標的雖經他案（本院104年度司執字第73716號給付票 款強制執行事件）調卷拍賣並經拍定，惟就拍賣所得價金， 因債權人提起分配表異議之訴而尚未分配終結確定，揆諸前 揭說明，尚難認已「訴訟終結」。從而，聲請人聲請通知相 對人限期行使權利，核與前揭規定不符，不應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 6 日
書記官 王佳進