臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲字第2480號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周金連
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第1710號），本院裁定如下：
主 文
周金連犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周金連因涉犯如附表所示之罪，先後 經法院判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項及刑法第53條、第51條第6 款之規定，聲請定其應執 行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日；刑 法第50條、第53條、第51條第6 款分別定有明文。又犯最重 本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期 徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1 千元、2 千元 或3 千元折算1 日，易科罰金，民國98年12月30日修正公布 施行之刑法第41條第1 項前段規定甚明。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之二罪，業經本院先後判 處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院105 年度簡字第22 31、1934號刑事判決書各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。 又因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰 金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為1 千元折算1 日），揆諸刑法第41條第1 項前段之規定，如主文所示應執 行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 9 日
刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許育菁
中 華 民 國 105 年 12 月 9 日
┌────────────────────────────────────────────┐
│附表： 105年度聲字第2480號│
├─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬──┤
│編│罪 名│ 宣 告 刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │備考│
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │） │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤
│1 │竊盜 │拘役20日，│105年7月3 │本院105 年│105年9月30│同左 │105年10月3│ │
│ │ │如易科罰金│日 │度簡字第22│日 │ │1日 │ │
│ │ │，以新臺幣│ │31號 │ │ │ │ │
│ │ │1,000 元折│ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│2 │竊盜 │拘役20日，│105年6月17│本院105 年│105年9月30│同左 │105年11月4│ │
│ │ │如易科罰金│日 │度簡字第19│日 │ │日 │ │
│ │ │，以新臺幣│ │34號 │ │ │ │ │
│ │ │1,000 元折│ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日。 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──┘