臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2767號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇進順
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第15330 號），本院判決如下：
主 文
蘇進順犯妨害公務執行罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、蘇進順於民國105 年9 月5 日下午1 時55分許，在臺南市○ 區○○路000 號「白雪里活動中心」內，遭前往該處巡邏之 臺南市政府警察局第六分局鹽埕派出所員警張進冬盤查，竟 心生不滿，而基於妨害公務之犯意，在上開活動中心，大聲 對員警張進冬咆哮，經張進冬告知蘇進順如不配合盤查將依 法帶回派出所查證身分，蘇進順仍不予理會，且出手拉扯員 警張進冬右手臂及右手手指，造成張進冬右前臂及右手指指 縫等處多處紅腫抓傷（所涉傷害部分，未據告訴），以此方 式對正依法執行巡邏職務之員警施強暴行為。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告臺灣臺南地方法院檢察 署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭事實，業據被告蘇進順於偵查中坦承不諱（見偵卷第12 頁至第13頁），核與證人即員警張進冬於偵查中之證述情節 相符（見偵卷第12頁至第13頁），並有員警張進冬職務報告 1 份、傷勢照片2 張在卷可稽（見警卷第4 頁、第7 頁）， 足認被告之自白與事實相符，而可採信。綜上，本案事證明 確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第135 條第1 項妨害公務執行罪。爰 審酌被告於員警依法執行職務時，以強暴行為，妨害員警依 法執行公務，藐視國家公務員公權力之正當執行，實屬不該 ，惟念其犯後尚知坦認犯行，非無悔意，兼衡員警所受傷勢 非鉅，復且被告於案發後，已與員警達成和解，有和解書1 份存卷可參（見偵卷第15頁），暨其自陳國中畢業之智識程 度、小康之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第135 條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴
狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
刑事第三庭 法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭錦賢
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
附錄所犯法條
中華民國刑法第135 條第1 項（妨害公務執行及職務強制罪）：對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。