臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第5154號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 孫煥然
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1005號），本院判決如下：
主 文
孫煥然駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告孫煥然之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必 要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1 項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液 中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定 「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發 生，有該條文之修法理由可參。本件被告為警查獲時吐氣所 含酒精濃度已高達每公升0.65毫克，核其所為，係犯刑法第 185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告曾因違背安全駕 駛案件，經本院以96年度交簡字第2607號判決判處拘役50日 確定，竟仍不知引以為誡，再次於飲酒後，騎乘機車行駛於 道路，顯見被告漠視酒後駕車對公眾往來安全之潛在危險， 殊有不該，惟念其於警偵訊時均能坦承犯行，態度尚佳，且 未肇事傷人，復參酌其犯罪動機、情節、於警詢中供承職業 為工、高職畢業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另本件被 告所騎乘之機車，雖係供被告犯罪所用之物，惟該車為第三 人即其母親孫吳柳所有，有個人戶籍資料、車輛詳細資料報 表各1紙在卷可稽（見警卷第14、18頁），而親屬間互相商 借車輛使用，係屬常態，應認被告之母親借予被告騎用上開 機車，應非無正當理由提供，自與刑法第38條第2、3項規定 之要件未合，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
刑事第七庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。