分割遺產
臺灣臺北地方法院(民事),家訴字,105年度,38號
TPDV,105,家訴,38,20161221,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事判決       105年度家訴字第38號
原   告 高滿堂
代 理 人 李德正律師
被   告 劉茂松
      劉茂棠
      劉麗華
      劉馥瑄
      劉秀梅
      劉陳担
      劉麗燕
      劉秀雲
      劉美玲
      劉美英
      劉新進
      劉新三
      黃德志
      許劉蔭
      劉陳寶桂
      劉芙琦
      劉建昌
      劉彩鑾
      劉彩霞
      劉彩卿
      劉振漢
      陳玉梅
      劉建鋒
      劉文憲
      劉新民
      劉建億
      劉建源
前二人共同
兼法定代理 鄭慧娜

      陳海塗
      熊志育
      高陳雪娥
      陳雪嬌
      陳雪麗
      高炳煌
      高炳成
      高傳慶
      蔡劉詢
      柯德波
      柯昌志
      柯華惠
      柯淑馨
      柯琡瑜
       劉娥
      劉仙女
      劉恒勝
訴訟代理人 劉建義
被   告 劉得銓
      林劉剩
      劉紅蟳
      劉淑美
      劉林秋雲
      劉益延
      劉宣伶
      鄭劉梅
      劉讚生
      劉衍吟
      劉新齊
      劉新強
      張錦綱
      張禧年
      張逸華
      張逸賢
      張美文
      劉玉鳳
      陳謝夏子
      陳承楷
      陳承嘉
      陳素珠
      陳素滿
      陳明珠
      陳進發
      陳美女
      高燦輝
      高瓊珠
      周俊智
      周俊信
      周春梅
      周劉盡
代 理 人 謝沛暄
上列當事人間請求分割遺產事件,本院於民國105 年12月14日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
兩造對於被繼承人劉宗鋙所遺如附表一所示遺產准予分割為分別共有,並按附表二之比例分配之。
訴訟費用按附表二之比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分:
一、被告劉茂松劉茂棠劉麗華劉馥瑄劉秀梅劉陳担劉麗燕劉秀雲劉美玲劉美英劉新進劉新三、黃德 志、許劉蔭劉陳寶桂劉芙琦劉建昌劉彩鑾劉彩霞劉彩卿劉振漢陳玉梅劉建鋒劉文憲劉新民、劉 建億、劉建源鄭慧娜陳海塗熊志育高陳雪娥、陳雪 嬌、陳雪麗高炳煌高炳成高傳慶蔡劉詢柯德波柯昌志柯華惠柯淑馨柯琡瑜劉娥劉仙女劉恒勝劉得銓林劉剩劉紅蟳劉淑美劉林秋雲劉益延劉宣伶鄭劉梅劉讚生劉衍吟劉新齊劉新強、張錦 綱、張禧年張逸華張逸賢張美文劉玉鳳陳謝夏子陳承楷陳承嘉陳素珠陳素滿陳明珠陳進發、陳 美女、高燦輝高瓊珠周俊智周俊信周春梅周劉盡 經合法通知未於最後言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第 386條各款所列情形,依家事事件法第51條準用民事訴訟法 第385條第1項前段規定,爰依原告之聲請,由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分:
一、原告起訴主張略以:被繼承人劉宗鋙於民國37年12月17日死 亡後,遺產有如附表一所示之不動產(系爭不動產),其配 偶及數名未留有子嗣之子女因已死亡而無繼承權,故僅尚未 死亡或雖已死亡卻留有子嗣之子女即劉永泧、劉永滋、劉永 龍、劉永涎、劉永沐、劉永濠、陳劉秀、周劉尾、周劉盡有 繼承權,應繼分均為9分之1。劉永泧於32年4月14日死亡, 其配偶及數名未留有子嗣之子女因已死亡或被收養而無繼承 權,故其應繼分應由子女劉新禮、劉新錢、劉新善、劉新進劉新三黃劉錦許劉蔭代位繼承,應繼分均為63分之1 。劉新禮於92年8月6日死亡,因已離婚,故由子女劉茂松再 轉繼承,應繼分為63分之1。劉新錢於102年12月16日死亡,



其配偶已死亡而無繼承權,故由子女劉茂棠劉麗華、劉馥 瑄、劉秀梅再轉繼承,應繼分均為252分之1。劉新善於90年 8月16日死亡,故由其配偶劉陳担及子女劉麗燕劉秀雲劉美玲劉美英再轉繼承,應繼分均為315分之1。黃劉錦於 102年6月10日死亡,其配偶因已死亡而無繼承權,故由子女 黃德志單獨再轉繼承,應繼分為63分之1。劉永滋於67年10 月7日死亡,其配偶及數名未留有子嗣之子女因已死亡或被 收養而無繼承權,故由子女劉新定、劉新君、劉秀夫、劉新 民、劉新煖、熊劉月、高劉菱、蔡劉詢再轉繼承,應繼分均 為72分之1。劉新定於87年12月10日死亡,故由其配偶劉陳 寶桂及尚未死亡或雖已死亡卻留有子嗣之子女劉建業、劉建 昌、劉彩鑾劉彩霞劉彩卿等再轉繼承,其等應繼分均為 432分之1。劉建業於98年3月13日死亡,因已離婚,故其轉 繼承之應繼分由子女劉芙琦再轉繼承,應繼分為432分之1。 劉新君於94年11月29日死亡,其配偶及未留有子嗣之子女因 已死亡而無繼承權,故由子女劉振漢再轉繼承,應繼分為72 分之1。劉秀夫於97年5月17日死亡,由其配偶陳玉梅及子女 劉建鋒劉文憲再轉繼承,其等應繼分均為216分之1。劉新 煖於98年8月22日死亡,故由其配偶鄭慧娜及子女劉建億劉建源再轉繼承,其等應繼分均為216分之1。熊劉月於69年 1月21日死亡,其配偶及未留有子嗣之子女因已死亡而無繼 承權,故由子女陳海塗熊志育高陳雪娥陳雪嬌、陳雪 麗等5人再轉繼承,應繼分均為360分之1。高劉菱於48年1月 8日死亡,其配偶因已死亡而無繼承權,故由子女高炳煌高炳成高傳慶再轉繼承,應繼分為216分之1。劉永龍於62 年8月29日死亡,其配偶已死亡而無繼承權,故由子女柯劉 蕊、劉娥劉仙女再轉繼承,應繼分為27分之1。柯劉蕊於 49年8月29日死亡,其配偶因已死亡而無繼承權,故由子女 柯德波柯昌志柯華惠柯淑馨柯琡瑜再轉繼承,應繼 分為135分之1。劉永涎於84年11月17日死亡時,其配偶及數 名未留有子嗣之子女因已死亡或被收養而無繼承權,故由子 女劉恒勝劉得銓林劉剩劉紅蟳劉淑美再轉繼承,應 繼分為45分之1。劉永沐於34年2月22日死亡,其配偶因已死 亡而無繼承權,故由子女劉昭明鄭劉梅再轉繼承,應繼分 為18分之1,因劉昭明於104年9月13日死亡,故由其配偶劉 林秋雲劉益廷劉宣伶繼承,應繼分均為1/54。劉永濠於 51年5月15日死亡,其配偶已死亡而無繼承權,故由子女劉 建良、劉新齊劉新強張劉玉蘭劉玉鳳再轉繼承,應繼 分為45分之1。劉建良於96年11月27日死亡,因已離婚,故 由子女劉讚生劉衍吟再轉繼承,應繼分為90分之1。張劉



玉蘭於95年12月23日死亡,故由其配偶張錦綱及子女張禧年張逸華張逸賢張美文再轉繼承,應繼分均為225分之1 。陳劉秀於102年11月13日死亡,其配偶及數名未留有子嗣 之子女已死亡而無繼承權,故由子女陳德三陳進發、陳美 女及養子女高陳劉菊再轉繼承,其等應繼分均為36分之1。 陳德三於104年4月21日死亡,其女陳玫君因拋棄繼承而無繼 承權,故由其配偶陳謝夏子及尚未死亡之子女陳承楷、陳承 嘉、陳素珠陳素滿陳明珠繼承,其等應繼分均為216分 之1。高陳劉菊於82年4月3日死亡,其配偶因死亡而無繼承 權,故由子女高滿堂高燦輝高瓊珠再轉繼承,其等應繼 分均為108分之1。周劉尾於96年7月22日死亡,其配偶及數 名未留有子嗣之子女因已死亡而無繼承權,故由子女周俊智周俊信及養子女周春梅再轉繼承,其等應繼分均為27分之 1,而系爭不動產現雖由兩造公同共有中,然因協議分割不 成,爰依法提起分割遺產之訴。並聲明:請求就附表一所示 被繼承人劉宗鋙之遺產准予分割,並按兩造之應繼分比例分 配之。
二、被告方面:
(一)被告劉新強則以:伊繳納稅捐致其他繼承人有不當得利情 形,故不同意分割等語置辯。
(二)被告劉茂松劉茂棠劉麗華劉馥瑄劉秀梅劉陳担劉麗燕劉秀雲劉美玲劉美英劉新進劉新三黃德志許劉蔭劉陳寶桂劉芙琦劉建昌劉彩鑾劉彩霞劉彩卿劉振漢陳玉梅劉建鋒劉文憲、劉 新民、劉建億劉建源鄭慧娜陳海塗熊志育、高陳 雪娥、陳雪嬌陳雪麗高炳煌高炳成高傳慶、蔡劉 詢、柯德波柯昌志柯華惠柯淑馨柯琡瑜劉娥劉仙女劉恒勝劉得銓林劉剩劉紅蟳劉淑美、劉 林秋雲劉益延劉宣伶鄭劉梅劉讚生劉衍吟、劉 新齊、劉新強張錦綱張禧年張逸華張逸賢、張美 文、劉玉鳳陳謝夏子陳承楷陳承嘉陳素珠、陳素 滿、陳明珠陳進發陳美女高燦輝高瓊珠周俊智周俊信周春梅周劉盡:未於言詞辯論期日到場,亦 未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實,業據其提出繼承系統表、土地及建物登記 謄本、除戶戶籍謄本、兩造戶籍謄本、日據時代戶籍簿冊浮 籤記事專用頁、財政部臺北市國稅局遺產稅逾核課期間案件 同意移轉證明書、財政部臺北市國稅局遺產稅免稅證明書為 證,而被告劉茂松劉茂棠劉麗華劉馥瑄劉秀梅、劉 陳担劉麗燕劉秀雲劉美玲劉美英劉新進劉新三



黃德志許劉蔭劉陳寶桂劉芙琦劉建昌劉彩鑾劉彩霞劉彩卿劉振漢陳玉梅劉建鋒劉文憲、劉新 民、劉建億劉建源鄭慧娜陳海塗熊志育高陳雪娥陳雪嬌陳雪麗高炳煌高炳成高傳慶蔡劉詢、柯 德波、柯昌志柯華惠柯淑馨柯琡瑜劉娥劉仙女劉恒勝劉得銓林劉剩劉紅蟳劉淑美劉林秋雲、劉 益延、劉宣伶鄭劉梅劉讚生劉衍吟劉新齊劉新強張錦綱張禧年張逸華張逸賢張美文劉玉鳳、陳 謝夏子陳承楷陳承嘉陳素珠陳素滿陳明珠、陳進 發、陳美女高燦輝高瓊珠周俊智周俊信周春梅周劉盡經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何 書狀作何聲明或陳述,堪認原告之主張為真實。四、按繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部 為公同共有;繼承人得隨時請求分割遺產,但法律另有規定 或契約另有訂定者,不在此限,民法第1151條、第1164條分 別定有明文。關於附表一所示遺產並無不能分割之情形,亦 無不分割之約定,兩造既不能協議分割,則原告請求裁判分 割,於法自屬有據。查附表一所示遺產,按全體繼承人應繼 分比例分割,應屬公平,爰准原告所請,並定分割方法為按 附表二所示比例分割為分別共有。
五、分割遺產之訴,係絕對必要共同訴訟,兩造間本可互換地位 ,本件原告訴請分割遺產雖於法有據,但被告應訴實因訴訟 性質所不得不然,認本件訴訟費用應由兩造依其應繼分之比 例分擔,亦即按附表二之應繼分比例負擔,較為公允,爰諭 知如主文第2項所示。
六、本件事證已明,兩造之其他攻擊防禦方法,對於本件判決結 果無影響,爰不一一論述,併此敘明。
七、據上論結,本件原告之訴為有理由,並依家事事件法第51條 、民事訴訟法第80條之1、第85條第1項,判決如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
書記官 尹遜言
附表一:
┌──┬────────────────────┬──────┐
│編號│ 遺 產 項 目 │ 權利範圍 │
├──┼────────────────────┼──────┤




│ 1 │新北市○○區○○段00地號土地,面積: │ 6分之1 │
│ │107.04平方公尺。 │ │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 2 │新北市○○區○○段000地號土地,面積: │ 6分之1 │
│ │58.13平方公尺。 │ │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 3 │新北市○○區○○段00000地號土地,面積: │ 6分之1 │
│ │88.19平方公尺。 │ │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 4 │新北市○○區○○段000地號土地,面積: │ 12分之1 │
│ │177.02平方公尺。 │ │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 5 │新北市○○區○○段000地號土地,面積: │ 12分之1 │
│ │252.14平方公尺。 │ │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 6 │新北市○○區○○段000地號土地,面積: │ 12分之1 │
│ │5776.05平方公尺。 │ │
└──┴────────────────────┴──────┘
附表二:各繼承人應繼分比例
┌─────┬──────┐
│ 繼承人 │ 應繼分比例 │
├─────┼──────┤
劉茂松 │ 1/63 │
├─────┼──────┤
劉茂棠 │ 1/252 │
├─────┼──────┤
劉麗華 │ 1/252 │
├─────┼──────┤
劉馥瑄 │ 1/252 │
├─────┼──────┤
劉秀梅 │ 1/315 │
├─────┼──────┤
劉陳担 │ 1/315 │
├─────┼──────┤
劉麗燕 │ 1/315 │
├─────┼──────┤
劉秀雲 │ 1/315 │
├─────┼──────┤
劉美玲 │ 1/315 │
├─────┼──────┤




劉美英 │ 1/315 │
├─────┼──────┤
劉新進 │ 1/63 │
├─────┼──────┤
劉新三 │ 1/63 │
├─────┼──────┤
黃德志 │ 1/63 │
├─────┼──────┤
許劉蔭 │ 1/63 │
├─────┼──────┤
劉陳寶桂│ 1/432 │
├─────┼──────┤
劉芙琦 │ 1/432 │
├─────┼──────┤
劉建昌 │ 1/432 │
├─────┼──────┤
劉彩鑾 │ 1/432 │
├─────┼──────┤
劉彩霞 │ 1/432 │
├─────┼──────┤
劉彩卿 │ 1/432 │
├─────┼──────┤
劉振漢 │ 1/72 │
├─────┼──────┤
陳玉梅 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
劉建鋒 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
劉文憲 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
劉新民 │ 1/72 │
├─────┼──────┤
劉建億 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
劉建源 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
鄭慧娜 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
陳海塗 │ 1/360 │
├─────┼──────┤




熊志育 │ 1/360 │
├─────┼──────┤
高陳雪娥│ 1/360 │
├─────┼──────┤
陳雪嬌 │ 1/360 │
├─────┼──────┤
陳雪麗 │ 1/360 │
├─────┼──────┤
高炳煌 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
高炳成 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
高傳慶 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
蔡劉詢 │ 1/72 │
├─────┼──────┤
柯德波 │ 1/135 │
├─────┼──────┤
柯昌志 │ 1/135 │
├─────┼──────┤
柯華惠 │ 1/135 │
├─────┼──────┤
柯淑馨 │ 1/135 │
├─────┼──────┤
柯琡瑜 │ 1/135 │
├─────┼──────┤
劉娥 │ 1/27 │
├─────┼──────┤
劉仙女 │ 1/27 │
├─────┼──────┤
劉恒勝 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
劉得銓 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
林劉剩 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
劉紅蟳 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
劉淑美 │ 1/45 │
├─────┼──────┤




劉林秋雲│ 1/54 │
├─────┼──────┤
劉益延 │ 1/54 │
├─────┼──────┤
劉宣伶 │ 1/54 │
├─────┼──────┤
鄭劉梅 │ 1/18 │
├─────┼──────┤
劉讚生 │ 1/90 │
├─────┼──────┤
劉衍吟 │ 1/90 │
├─────┼──────┤
劉新齊 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
劉新強 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
張錦綱 │ 1/225 │
├─────┼──────┤
張禧年 │ 1/225 │
├─────┼──────┤
張逸華 │ 1/225 │
├─────┼──────┤
張逸賢 │ 1/225 │
├─────┼──────┤
張美文 │ 1/225 │
├─────┼──────┤
劉玉鳳 │ 1/45 │
├─────┼──────┤
陳謝夏子│ 1/216 │
├─────┼──────┤
陳承楷 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
陳承嘉 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
陳素珠 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
陳素滿 │ 1/216 │
├─────┼──────┤
陳明珠 │ 1/216 │
├─────┼──────┤




陳進發 │ 1/36 │
├─────┼──────┤
陳美女 │ 1/36 │
├─────┼──────┤
高燦輝 │ 1/108 │
├─────┼──────┤
高瓊珠 │ 1/108 │
├─────┼──────┤
周俊智 │ 1/27 │
├─────┼──────┤
周俊信 │ 1/27 │
├─────┼──────┤
周春梅 │ 1/27 │
├─────┼──────┤
周劉盡 │ 1/9 │
└─────┴──────┘

1/1頁


參考資料