臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司聲字第1537號
聲 請 人 歐米爾網路科技股份有限公司
法定代理人 王柏升
相 對 人 學承電腦股份有限公司
法定代理人 吳俊賢
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一百零五年度存字第二四一五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院105年度司裁全字第242號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供新臺幣272萬元，並以本院105年度存字第2415號提存 事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假 扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21 日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲 請返還本件提存物。
三、經本院依職權調閱本院105年度存字第2415號及105年度司執 全字第138號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行 及聲請撤銷假扣押裁定，聲請人已不得再聲請執行，應認訴 訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀 錄科查詢表、臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人 聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網