臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司繼字第1651號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
代 理 人 林引仁
吳正男
關 係 人 謝洋森
上列聲請人聲請選任被繼承人謝豐吉之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任謝洋森（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人謝豐吉（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○路0段000號11樓之2、民國90年9月15日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人謝豐吉之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人謝豐吉之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自謝豐吉死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人謝豐吉之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人謝豐吉之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人謝豐吉生前以其所有宜蘭縣○ ○鄉○○段000○地號多筆土地，設定最高限額抵押權新臺 幣（下同）2400萬元予聲請人，作為其向聲請人借款之擔保 ，目前尚餘本金約1千餘萬元及其利息等尚未清償，惟被繼 承人於民國90年9月15日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是 否仍有應繼承之人不明，且親屬會議未於1個月內選定遺產 管理人，致聲請人對其遺產無法行使權利，為確保聲請人權 利，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、土地登 記謄本、他項權利證明書、抵押權設定契約書、臺灣宜蘭地 方法院債權憑證、本票等影本為證，復經本院依職權調取90 年度繼字第723號、96年度繼字第824、744號拋棄繼承案卷
查明無誤，堪信為真實。經核聲請人以利害關係人身分聲請 選任被繼承人謝豐吉之遺產管理人，與首揭規定尚無不合。 本院審酌關係人謝洋森係被繼承人謝豐吉之子，與被繼承人 關係密切，其雖已拋棄繼承，但對被繼承人之遺產遺債情況 瞭解應較深，就被繼承人之財產管理較為便利，且其既已拋 棄繼承，要不致有利害偏頗之虞，故為保障債權人之利益及 期程序之公正、公信起見，爰選任謝洋森（業據其到庭表示 同意）為被繼承人謝豐吉之遺產管理人，並限期命繼承人為 承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
家事法庭 司法事務官
, 台灣公司情報網