臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2867號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭政榮
上列具保人因被告聲請沒入保證金案件，經聲請人聲請沒入保證
金（105 年度執聲沒字第249 號、104 年度執字第8906號），本
院裁定如下：
主 文
郭政榮繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人兼被告郭政榮犯毒品危害防制條例案 件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）20,000元（ 聲請書誤載為50,000元），出具現金保證後，將被告釋放， 茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具 保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228 條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保 證金額20,000元，由被告兼具保人繳納現金後，將被告釋放 ，有臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）民國101 年10月7 日刑保字第00000000號刑事保證金收據影本附卷可 稽。又被告上揭案件，業經判決確定，並由臺北地檢署通知 到案執行，惟傳、拘無著等節，有臺北地檢署院檢察署104 年度執字第8906號拘票暨拘提報告書、臺北地檢署104 年12 月11日北檢玉惻104 執8906號命具保人帶同被告到案接受執 行函文、被告之戶役政資料、送達證書、保證金收據等資料 影本在卷可查。綜上，被告顯已逃匿之事實，應堪認定，揆 諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃芝凌
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日