臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第3023號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第3953號），本院判決如下：
主 文
陳信雄竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾伍元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、被告陳信雄意圖為自己不法之所有而基於竊盜之犯意，於民 國105 年11月11日上午12時17分，在臺北市○○區○○路0 段000 號統一超商萬芳醫院門市內，趁告訴人即店員王佳鈴 不注意之際，徒手竊取陳列架上、價值新臺幣（下同）25元 寶礦力水得1 瓶，得手後立即飲畢，未經結帳隨即步出店外 ，旋為告訴人發現有異而報警處理，始悉上情。案經告訴人 告訴及臺北市政府警察局文山第二分局報告臺灣臺北地方法 院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業經被告於警詢時及偵查中坦承不諱，核與 證人即告訴人於警詢時之指述相符，復有臺北市政府警察局 文山第二分局贓物認領保管單、現場監視器畫面翻拍照片共 4 張在卷可稽，足徵被告任意性之自白與事實相符。是本件 事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告不思正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意竊取他人 財物，且已有多次竊盜前科，素行難認良好；惟念及被告犯 後已坦承犯行，尚具悔意，且所竊取之寶礦力水得1 瓶，價 值25元，然侵害財產法益之情節及程度尚非甚鉅；兼衡以被 告之犯罪動機、目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所 生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2 條第2 項定有明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人 者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額；刑法第38條之1 第1 項本文、第3 項定有明文。 經查，被告為上開犯罪行為後，被告之犯罪所得25元，雖未 扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項本文、第3 項規定，沒 收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第41條第1 項前段、 第38條之1 第1 項本文、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊怡仙
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。