支付命令
臺灣臺中地方法院(民事),司促字,105年度,29229號
TCDV,105,司促,29229,20161207,2

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　105年度司促字第29229號
債　權　人　王淑鈴
上列債權人聲請對債務人盈隆營造有限公司發給支付命令事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有 明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列 ，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不 足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（ 修法理由參照）。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據 以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。所謂 能「即時調查」，係指債權人於聲請時應「同時提出」可供 法院隨時調查之證據，如未同時提出，法院並無命補正之必 要（最高法院75年度台抗字第453號裁定參照）。二、本件聲請意旨略以：債權人向彰化縣溪湖鎮農會借貸新臺幣 300萬元，並以其配偶所有之土地乙筆設定抵押權予彰化縣 溪湖鎮農會，並將其中之295萬元再借貸予債務人，嗣債權 人屢次債務人請求清償債務，債務人均不理會，爰聲請核發 支付命令云云。
三、查債權人聲請時僅提出土地抵押權設定契約書影本及債權人 彰化縣溪湖鎮農會存摺明細影本為證，依該存摺明細影本所 示，僅能得知農會放款300萬元，債權人並提領295萬元現金 等情，惟不足釋明債權人將前開295萬元之金錢借貸予債務 人，經本院於105年11月15日裁定命於5日內補正債務人借款 295萬元之釋明資料，該裁定已於105年11月18日送達債權人 ，債權人迄未補正，尚難認已釋明何以對債務人有如其主張 之債權存在，揆諸首開說明，債權人未能盡其聲請支付命令 所應為之釋明責任，應駁回本件聲請。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。




中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
書記官 黃雅慧