臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第5370號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏朝章
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執字第17073號、105年度執聲字第3522號），本院
裁定如下：
主 文
顏朝章所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑11年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人顏朝章因違反毒品危害防制條例案件 及藥事法等，先後經判決確定如附表所示，符合數罪併罰之 要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」；「數 罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執 行之刑」，刑法第50條、第53條分別定有明文。又「數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…五、 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，刑法第51條第 5 款規定甚明。再按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之 規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院 之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定 有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最 後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第 160號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定 得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得 易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標 準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。三、經查，受刑人因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例、藥 事法等罪（其中編號5至編號10部分前經定應執行刑為有期 徒刑9年10月），先後經判處如附表所示之刑，並均已確定 ，此有刑事判決書2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在 卷可稽。因受刑人就附表所示之罪已請求檢察官聲請定應執 行刑，此有臺灣臺中地方法院檢察署「刑法第50條第1項但 書案件是否請求定應執行刑調查表」影本1紙附卷可稽；本
院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，是依刑法第 50 條第2項之規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，核屬 正當，應予准許。另如附表編號1、3號所示之宣告刑雖屬得 易科罰金之刑，然因與如附表其他不得易科罰金之刑併合處 罰，依前開說明，無庸再諭知易科罰金之折算標準，併此說 明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
刑事第一庭 法 官 郭德進
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並敘述抗告之理由。
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
附表：受刑人顏朝章定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年03月03日 │104年05月28日 │104年05月28日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 案 號│毒偵字第1169號 │毒偵字第1545號 │毒偵字第1545號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度中簡字第 │104年度訴字第653│104年度訴字第653│
│ │ │1092號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年06月26日 │104年10月15日 │104年10月15日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度中簡字第 │104年度訴字第653│104年度訴字第653│
│ │ │1092號 │號 │號 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判 決│104年07月20日 │104年10月15日 │104年10月15日 │
│ │確定日期│ │（協商判決） │（協商判決） │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金、│ 是、是 │ 否、否 │ 是、是 │
│易服社會勞動 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢105年度 │臺中地檢105年度 │
│ │執第10677號 │執字第8084號 │執字第8085號 │
│ ├────────┼────────┼────────┤
│ │發監 │發監 │發監 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
續上表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│藥事法 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑7年10月 │有期徒刑3年10月 │
│ │ │（7罪） │（3罪） │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年05月26日 │104年05月09日、 │103年11月中旬、 │
│ │ │104年04月07日、 │104年05月25日、 │
│ │ │104年04月11日、 │104年05月25日 │
│ │ │104年04月26日、 │ │
│ │ │104年05月27日、 │ │
│ │ │104年05月27日、 │ │
│ │ │104年05月28日、 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 案 號│偵字第13925號 │偵字第13925號 │偵字第13925號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第 │104年度訴字第 │104年度訴字第653│
│ │ │653號 │653號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年04月20日 │105年04月20日 │105年04月20日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第 │104年度訴字第 │104年度訴字第 │
│ │ │653號 │653號 │653號 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判 決│105年05月16日 │105年08月31日 │105年08月31日 │
│ │確定日期│ │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金、│ 否、是 │ 否、否 │ 否、否 │
│易服社會勞動 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢105年度 │臺中地檢105年度 │臺中地檢105年度 │
│ │執第8936號 │執字第17073號 │執字第17073號 │
│ │ ├────────┼────────┤
│ │ │發監（編號5至10 │發監（編號5至10 │
│ │ │定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑│
│ │ │9年10月） │9年10月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
續上表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3年9月 │有期徒刑3年8月（│有期徒刑3年11月 │
│ │ │2罪） │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年01月上旬 │104年03月12日、 │104年05月26日 │
│ │ │104年03月27日、 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│年 度 案 號│偵字第13925號 │偵字第13925號 │偵字第13925號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第 │104年度訴字第 │104年度訴字第653│
│ │ │653號 │653號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年04月20日 │105年04月20日 │105年04月20日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第 │104年度訴字第 │104年度訴字第 │
│ │ │653號 │653號 │653號 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判 決│105年08月31日 │105年08月31日 │105年08月31日 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金、│ 否、否 │ 否、否 │ 否、否 │
│易服社會勞動 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢105年度 │臺中地檢105年度 │臺中地檢105年度 │
│ │執字第17073號 │執字第17073號 │執字第17073號 │
│ ├────────┼────────┼────────┤
│ │發監（編號5至10 │發監（編號5至10 │發監（編號5至10 │
│ │定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑│
│ │9年10月） │9年10月） │9年10月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
續上表：
┌────────┬────────┐
│編 號│ 10 │
├────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2年 │
├────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年05月28 │
├────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度 │
│年 度 案 號│偵字第13925號 │
├───┬────┼────────┤
│最 後│法 院│臺中地院 │
│事實審├────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第 │
│ │ │653號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判決日期│105年04月20日 │
├───┼────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │
│ ├────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第 │
│ │ │653號 │
│確 定├────┼────────┤
│判 決│判 決│105年08月31日 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │
├───┴────┼────────┤
│是否得易科罰金、│ 否、否 │
│易服社會勞動 │ │
├────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢105年度 │
│ │執字第17073號 │
│ ├────────┤
│ │發監（編號5至10 │
│ │定應執行有期徒刑│
│ │9年10月） │
└────────┴────────┘