臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第5118號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳士宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第3362號），本院裁定如下：
主 文
吳士宏所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條 第1 項前段、第53條分別定有明文。又定應執行之刑，應由 犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事 訴訟法第477 條第1 項亦有明定。
二、查受刑人吳士宏因犯不能安全駕駛致交通危險等罪，經彰化 地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在 案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當， 應定其應執行之刑。至於受刑人所犯如附表編號2 所示之罪 ，另判處併科罰金新臺幣1 萬元部分，因無宣告多數罰金刑 情形，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執 行刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
刑事第十七庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許家豪
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
附表：受刑人吳士宏定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月（併科罰金新 │
│ │ │臺幣1萬元） │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年4月7日 │105年3月1日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 查 機 關 │臺灣彰化地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │
│ 年 度 案 號 │105年度速偵字第799號 │105年度撤緩偵字第380號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼────────────┼────────────┤
│事實審│案 號│105年度交簡字第900號 │105年度中交簡字第3327號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│105年5月9日 │105年9月30日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│確 定│案 號│105年度交簡字第900號 │105年度中交簡字第3327號 │
│判 決├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│105年5月31日 │105年11月7日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │臺灣彰化地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │
│ │105年度執字第3903號 │105年度執字第17205號 │
└────────┴────────────┴────────────┘