臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度審訴字第1709號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 嚴棟源
指定辯護人 本院公設辯護人賴泰鈞
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年
度毒偵字第4341號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之
陳述，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受
命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
嚴棟源施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告嚴棟源 於本院準備程序中之自白、勘察採（驗）證同意書、臺中市 政府警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表」外，餘 均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為：被告違反毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，累犯，願受有期徒刑8 月之宣告。 經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4 第1項所列 情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經 言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8 、第454條第2項，毒品危害防制條例第 10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。四、附記事項：
本案供被告施用第一級毒品所用之注射針筒未據扣案，因一 般注射針筒價值不高，且取得容易，亦不具刑法上之重要性 ，如予沒收或追徵恐徒增執行上之人力物力上之勞費，依刑 法第38條之2第2項之規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，應於收受判 決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附
繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日 內補提理由書於本院。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
刑事第十八庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 令股
105年度毒偵字第4341號
被 告 嚴棟源 男 47歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路000號（臺中
市西屯區戶政事務所）
居臺中市○○區○○路0段00巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、嚴棟源前於民國96年間，因施用毒品案件，經依法院裁定令 入戒治處所施以強制戒治，於97年2月18日釋放出所；又於 上開強制戒治釋放後5年內之97年及98年間，因施用毒品案 件，經法院判處有期徒刑8月（2次）、6月、4月（2次）， 另因竊盜及搶奪案件，經法院判處有期徒刑4月、6月，上開 全部徒刑合併應執行有期徒刑2年11月確定，於100年10月19 假釋付保護管束期滿未經撤銷，以已執行完畢論。詎其仍不 知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於105年8月 28日下午6時至7時許，在臺中市太平區某公園內，以針筒注 射方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於105年8月31日下 午5時20分許，嚴棟源騎乘機車行經臺中市○區○○○路00 號前，因行跡可疑為警攔查，發現其為毒品列管人口，經其 同意採尿送驗，結果呈嗎啡及可待因陽性反應，始查悉上情 。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告嚴棟源於偵查中坦承不諱，並有詮
昕科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告1紙在卷 可稽，足認被告之自白與事實相符。又本件被告在前次強制 戒治執行完畢之5年內，曾再犯施用毒品案件，並經法院判 刑確定，被告前次所為之強制戒治治療程序，顯未能收祛除 毒癮之實效，參諸毒品危害防制條例第20條、第23條之立法 理由，被告今再犯本件施用第一級毒品犯行，並非「5年後 再犯」之情形，仍屬毒品危害防制條例所規範之「5年內再 犯」之情形，依法應予追訴。綜此，被告於5年內再犯本件 施用毒品之罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪嫌。又被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
檢 察 官 林 彥 良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
書 記 官 林 佳 欣
附錄本案所犯法條全文
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。