臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1854號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張秀端
輔 佐 人
即被告之女 游琦棻
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（105年度偵續字
第335號），被告於本院準備程序時自白犯罪(105年度審訴字第1
756號)，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
張秀端犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列被告於本院準備程序 之自白外，餘引用起訴書之記載（如附件）。
二㈠按人之權利能力，終於死亡，其權利義務因死亡而開始繼承 ，由全體繼承人承受，故關於遺產之法律行為，自當由全體 繼承人為之，被繼承人縱令於生前曾授權他人為之，亦因其 死亡權利主體不存在而授權關係歸於消滅，自不得再以授權 人之名義為法律行為 (最高法院80年度臺上字第4091號判決 意旨參照)。次按所謂行使偽造之文書，乃指依文書之用法 ，以之充作真正文書而加以使用之意，是以行為人如就所偽 造文書之內容向他方有所主張即屬之，最高法院亦著有72年 臺上字第4709號判例可參；又金融機構為便利存款人取款， 事先印妥任人索取填寫之取款憑條，係由存款人在取款憑條 填寫金額等字樣並蓋章，足以表示提領存款之意思，係屬刑 法第210條之私文書；再按刑法第210條之偽造私文書罪，只 須所偽造之私文書有足以生損害於公眾或他人之虞為已足， 至公眾或他人是否因該私文書之偽造而受到實質損害，則非 所問。是核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽 造私文書罪。被告於取款憑條上盜用「張騰顯」之印章，係 其偽造私文書之部分行為；其偽造私文書後再持以行使，偽 造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。爰 審酌被告犯罪之動機、目的、手段平和、其為高中畢業之智 識程度，（參見個人戶籍資料之記載）、提領之金額、所生 之危害、及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。查被告前未曾因故意犯罪 受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可按，其因一時失慮，誤觸刑典而犯本案之罪，經此刑 之宣告，當能知所警惕，信無再犯之虞，故本院認為對被告
所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以 啟自新。
三、不為沒收部分：
㈠按偽造、變造等書類，既已交付於被害人收受，則該物非屬 上訴人所有，除偽造書類上偽造之印文、署押，應依刑法第 219條予以沒收外，依同法第38條第3項之規定，即不得再對 各該書類諭知沒收，又按盜用他人真正印章所蓋之印文，並 非偽造印章之印文，不在刑法第219條所定必須沒收之列。 查郵政存簿提款單既經被告持以行使而交付郵局承辦業務人 員收執，已非屬被告所有之物，自不得依刑法第38條第1項 第2款宣告沒收之。又上開存簿提款單上蓋用之「張顯騰」 印文，係被告盜用「張顯騰」真正之印章所產生之印文，並 非偽造之印文，亦無從依刑法第219條之規定宣告沒收。 ㈡又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前2條之沒 收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或 酌減之，修正後刑法第38之1條第1項、第5項、第38之2條第 2項分別定有明文。考其立法目的，係因過往犯罪行為人之 犯罪所得，不予宣告沒收，以供被害人求償，但因實際上被 害人因現實或各種因素，卻未另行求償，反致行為人因之保 有犯罪所得。是修正後刑法之沒收、追徵不法利得條文，係 以杜絕避免行為人保有犯罪所得為預防目的，並達成調整回 復財產秩序之作用，故以「實際合法發還」作為封鎖沒收或 追徵之條件。然因個案中，被告仍可能與被害人達成和解、 調解或其他民事上之解決，而以之賠償、彌補被害人之損失 ，此種將來給付之情狀，雖未「實際合法發還」，仍無礙比 例原則之考量及前揭「過苛條款」之適用，是應考量個案中 將來給付及分配之可能性，並衡量前開「過苛條款」之立法 意旨，仍得以之調節而不沒收或追徵，亦可於執行程序時避 免重複執行沒收或追徵之危險。查被告既已提領款已實際取 得支配權，原應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收 ，惟被告供明其有本件行使偽造私文書提領款項犯行係為辦 理其父張顯騰喪葬事宜，另有國寶服務股份有限公司105年5 月18日（105）國寶服務函文字第025號函可參，且被告提領 張騰顯郵局帳戶內款項既屬遺產，為全體繼承人繼承而公同 共有，宜另由全體繼承人分割遺產處理，爰依刑法第38條之 2第2項之規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第216條 、第210條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 陳 葳
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
附錄法條：
刑法第216條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網