臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1674號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 戴家塏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第3359號，本院原案號：105年度審易字第3194號）
，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
戴家塏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之吸食器壹組沒收。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺中市政府警察局 刑事警察大隊搜索扣押筆錄影本、扣押物品目錄表影本、扣 押物品清單各1份、現場搜索照片影本11張」外，餘均引用 附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告因該施用而持有第二級毒品之低度行為， 為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 有如起訴書犯罪事實欄一所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後 之5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、又本案並未因被告供述毒品來源因而查獲其他正犯或共犯一 節，有臺中市政府警察局刑事警察大隊105年11月14日中市 警二字第1050045084號函及所附職務報告、臺灣臺中地方法 院檢察署105年11月16日中檢宏烈（同）第105毒偵3359字第 122933號函附卷可稽，是依前揭說明，本案被告所涉犯之施 用第二級毒品犯行，當無從依毒品危害防制條例第17條第1 項之規定予以減輕其刑，附此敘明。
四、爰審酌被告前因施用毒品，經裁定送觀察勒戒後，竟無視於 毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令， 猶再施用第二級毒品甲基安非他命，足見其戒絕毒癮之意志 不堅，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之 負擔，所為自應受有相當程度之刑事非難；惟被告吸毒係戕 害自己身心之行為，犯後坦承犯行態度良好，及其為高中肄 業學歷、職業為工、家庭經濟狀況小康（見105年度毒偵字 第3359號卷第13頁調查筆錄受詢問人欄之記載），暨兼衡其 犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本件扣案之吸食器1組，係屬於被告所有供其施用第二級毒 品甲基安非他命所用之物，業經被告供明在卷，應依刑法第
38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47 條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
刑事第十八庭 法 官 陳 葳
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。