臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度審交訴字第401號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃上原
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
黃上原被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃上原無駕駛執照，仍於民國105年6月 10日4時許，駕駛車牌號碼000—3077號自小客車，沿臺中市 西屯區臺灣大道2段由北往南方向行駛，至該路段與大墩路 交岔路口，當時之天候、路況皆良好，其原應注意汽車行進 中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，應遵守 道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，而依當時情形又無 不能注意之情事，竟疏於注意，未留意前方車輛之動態，貿 然闖越紅燈直行，致見何宜恩騎乘車牌號碼000─HPR號普通 重型機車，沿大墩路1段由東往西方行駛時，欲煞避已嫌不 及，2車發生碰撞，何宜恩因而人車倒地，受有右側內外踝 骨折、左足撕裂傷及左足第二、三蹠骨骨折等傷害；詎其未 為任何急救或報警處理等必要措施，逕自驅車離去，而加速 逃離現場，嗣經警循線查獲，始知上情。案經何宜恩提出告 訴。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪及同 法第185條之4之肇事逃逸罪（被訴肇事逃逸罪部分，本院另 行審結）等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307 條所明定。本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪及同法第185條之4之肇事逃逸罪等罪嫌，提起公訴 ；惟被告被訴過失傷害罪部分，依同法第287條前段規定係 屬告訴乃論之罪，惟告訴人於本院第一審辯論終結前具狀撤 回本件告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽，爰不經言詞辯論 ，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日
刑事第十八庭 法 官 陳 葳
法 官 許月馨
法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡君
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日