臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第2596號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 杜欲印
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第28211號），本院判決如下：
主 文
杜欲印持有第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹柒伍參公克，含包裝袋壹個）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重拾壹點參捌參玖公克，含包裝袋壹個），均沒收銷燬之。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄一、第4行所載「中午12時許」，應更正為「中午12時 許至下午1時許之間某時」；第5行所載「部子路」，應更正 為「廍子路」；第9至11行所載「為警循線在其位於臺中市 ○○區○○路00號1樓之住處查獲，經其同意搜索後，為警 扣得前揭毒品，而查獲上情」，應更正為「為警循線在其位 於臺中市○○區○○路00號1樓之租屋處緝獲，經其同意搜 索後，為警在該址扣得前揭第二級毒品甲基安非他命1包， 嗣經警將其帶回臺中市政府警察局烏日分局烏日派出所製作 筆錄後，又於其所穿褲子右側口袋內起獲前揭第一毒品海洛 因1包，而查獲上情」，暨證據欄應補充「刑案現場圖1紙、 被告杜欲印於本院訊問時之自白」為證據外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2 項第1款、第2款所規定之第一級及第二級毒品，均不得非法 持有。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項 之持有第一級毒品罪及同條第2項之持有第二級毒品罪。被 告一次同時向綽號「蔡一尾」之不詳成年男子購入而持有海 洛因、甲基安非他命之犯行，係一行為觸犯二罪名之想像競 合犯，應從一重論以毒品危害防制條例第11條第1項之持有 第一級毒品罪。爰審酌被告前已有多次施用第一、二級毒品 並經法院論罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可考，素行非佳，仍無視於政府所推動之禁毒政策及國家 法律規定，未經許可非法持有第一級、第二級毒品，惡化社 會治安，應予非難，惟念及其持有之毒品數量尚非甚鉅、持 有期間甚短，並於犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其自陳 為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參 被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。三、按刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分 適用裁判時之法律。」，已明確規範有關沒收之法律適用， 應適用裁判時法，無比較新舊法之問題。次按105年7月1日 前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不 再適用，刑法施行法第10條之3第2項亦有明文。刑法關於沒 收之規定既已全盤修正，自應回歸刑法一體適用裁判時即修 正後之刑法第五章之一沒收規定，然毒品危害防制條例第18 條係於105年6月22日修正公布，並自105年7月1日施行，係 因應上開刑法施行法第10條之3施行後為之修正，為刑法沒 收規定之特別規定，自應優先適用，是本案沒收部分，應適 用105年7月1日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定。查本案被告所持有而為警查獲扣案之白色粉末1包，經 送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確檢出第一級毒品海洛 因成分（送驗淨重0.1799公克、驗餘淨重0.1753公克）；扣 案之透明結晶1包，經送該院鑑驗結果，確檢出第二級毒品 甲基安非他命成分（送驗淨重11.4064公克，驗餘淨重11.38 39公克），有該院105年1月30日草療鑑字第1050100371號鑑 驗書1份在卷可考，故上開扣案之海洛因及甲基安非他命各1 包，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告 沒收銷燬之，另用以裝放前揭毒品之外包裝袋部分，以現今 所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離 ，應整體視為毒品之一部分，一併予以沒收銷燬，至於鑑驗 用罄部分，則因不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。另扣 案之玻璃吸食器2支、注射針筒1支，並非供本案犯罪所用、 犯罪預備之物或犯罪所生之物，亦非屬違禁物，爰不併為沒 收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第2項、第18條 第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第55條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃麗靜
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1、2項
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 澄股 105年度偵字第28211號
被 告 杜欲印 男 33歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鄉○○村○○巷00號
居臺中市○○區○○路00號1樓
（另案在法務部矯正署臺中監獄臺中
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實
一、杜欲印明知海洛因與甲基安非他命，分屬毒品危害防制條例 第2條第2項第1款、第2款列管之第一、二級毒品，不得非法 持有之。竟基於持有第一、二級毒品之犯意，於民國105年1 月14日中午12時許，向真實姓名年籍不詳、綽號「蔡一尾」 之男子，在臺中市太原路與部子路口，以新台幣（下同）70 00元之代價購買第一級毒品海洛因1小包（驗餘淨重為0.175 3公克）及甲基安非他命1 小包（驗餘淨重為11.3839公克） ，而非法持有前揭毒品。嗣於105 年1 月14日晚間10時許， 杜欲印因另案被通緝，為警循線在其位於臺中市○○區○○ 路00號1 樓之住處查獲，經其同意搜索後，為警扣得前揭毒 品，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜欲印於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有職務報告、烏日分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表各1 份及蒐證照片10張等附卷可稽。又前開扣案之毒品， 經警送鑑驗結果，檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重為 0.1753公克）及第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重為 11.3839公克），此有衛生福利部草屯療養院105 年1月30日 草療鑑字第1050100371號鑑驗書1 份在卷可參。足徵被告之 自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第 一級毒品及同條第2 項之持有第二級毒品等罪嫌。又被告以
一行為同時觸犯持有第一級毒品罪、持有第二級毒品罪，為 異種想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重之持 有第一級毒品罪處斷。又扣案之前揭毒品，均為違禁物，請 依刑法第38條第1 項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
檢 察 官 劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
書 記 官 陳文豐
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第11條第1、2項