司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 八十九年度台覆字第二○五號
聲請覆議人 甲○○
右聲請覆議人因貪污案件，聲請冤獄賠償，不服台灣桃園地方法院中華民國八十八年
十一月三日決定（八十八年度賠字第九號），聲請覆議，本會決定如左：
主 文
原決定應予維持。
理 由
按因受害人故意或重大過失之行為，致受羈押者，縱受無罪之宣告，亦不得請求賠償，冤獄賠償法第二條第三款定有明文。所謂因受害人故意或重大過失之行為，致受羈押，係指其羈押之發生，乃由於受害人本人之不當行為所致，觀之辦理冤獄賠償事件應行注意事項第四項規定甚明。本件聲請覆議人甲○○因行賄案件，於民國八十五年九月十日，經台灣桃園地方法院檢察署檢察官羈押，迄八十五年十二月十一日經原決定機關諭知具保停止羈押，嗣該行賄案件，經台灣高等法院判決維持原決定機關諭知聲請覆議人無罪之判決，駁回檢察官之上訴，而告確定。聲請覆議人於無罪判決確定前，固曾受羈押。惟查聲請覆議人與其父林德春係另因公共危險案件，經原決定機關判決無罪，意圖使檢察官違背職務不上訴，夥同卓訓銘、任錦盧，擬透過檢察官陳大偉妻舅石上原，向陳大偉行賄百萬元，為石上原所拒，因彼等行賄之意思，尚未到達檢察官陳大偉，其行賄案件，始經判決無罪確定，有原決定機關八十五年度訴字第一四八六號、台灣高等法院八十六年度上訴字第三三五七號判決影本附卷可稽，原決定因以聲請覆議人受羈押係因其本人之不當行為所致，而依首開說明，駁回其冤獄賠償之聲請，經核尚無不合，聲請覆議意旨指摘原決定不當，非有理由，爰決定如主文。中 華 民 國 八十九 年 九 月 二十八 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 林 明 德
委員 莊 來 成
委員 朱 錦 娟
委員 呂 潮 澤
委員 劉 福 聲
委員 許 澍 林
委員 賴 忠 星
委員 陳 世 淙
委員 李 慧 兒
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日