臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度補字第1829號
原 告 莊進忠
訴訟代理 人 蔡鴻杰律師
訴訟代理 人 吳幸怡律師
被 告 佳埼工程有限公司
兼法定代理人 蘇茂璿
上列當事人間職業災害補償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期
間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期
間超過十年者，以十年計算。」民事訴訟法第77條之2第1項、第
77條之10 分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項請求「被告
給付新臺幣（下同）1,059,419 元及利息，並自民國105年12月1
日起按月給付原告30,990 元」，原告訴之聲明第1項後段之權利
存續期間未確定，應以十年計算，是核定訴之聲明第1 項請求訴
訟標的價額為4,778,219元【計算式：1,059,419元+30,990元/月
×12月×10年＝4,778,219元】；訴之聲明第2項訴訟標的金額為
3,303,200元；訴之聲明第3項請求「被告應提撥勞工退休準備金
7,528元至原告勞工退休金專戶，並自105年2月1日起至原告復職
日止，按月於次月最後一日提繳1,998元」，訴之聲明第3項後段
之權利存續期間未確定，應以十年計算，是核定訴之聲明第3 項
請求訴訟標的價額為247,288 元【計算式：7,528元+1,998元/月
×12月×10年＝247,288 元】。茲以原告前揭請求，價額應合併
計算，是本件訴訟標的價額核定為8,328,707元【計算式：4,778
,219元＋3,303,200元＋247,288元＝8,328,707 元】，應徵第一
審裁判費83,467 元。又原告另聲請訴訟救助，現由本院105年度
救字第200 號受理中，如其聲請經全部駁回確定，應於駁回確定
之翌日起5日內，如數補繳裁判費83,467 元；如其超過訴訟標的
金額8,081,419元之聲請經駁回確定時，應於駁回確定之翌日起5
日內，就訴訟標的金額247,288元部分，如數補繳裁判費2,650元
，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書記官 黃麗緞
, 台灣公司情報網