臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度司促字第29470號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債權人聲請對債務人劉瑛慧、施鳳雯發支付命令事件，本件裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有 明文。次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利 能力者，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁 定駁回原告之訴。民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、 同法第249 條第1 項第3 款均著有明文。
二、經查，債權人於民國105 年11月11日向本院聲請發支付命令 ，有聲請狀在卷可按，惟債務人劉瑛慧已於民國105 年4 月 10日死亡，有除戶謄本附卷可稽，依前揭規定，債務人劉瑛 慧已無當事人能力，且其性質無從命補正，故對債務人劉瑛 慧之聲請，自非合法，應予駁回。又債務人為施鳳雯為一般 保證人，經本院於105 年12月8 日裁定命債權人於裁定送達 後5 日內提出曾對主債務人劉瑛慧之財產或遺產強制執行無 效果之證明文件，債權人於105 年12月20日民事更正聲請狀 仍未補正，其對債務人施鳳雯之聲請，亦於法未合，應予駁 回。
三、依民事訴訟第95條、第78條、第249 條第1 項第3 款，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
, 台灣公司情報網