臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度審附民字第403號
原 告 羅志明
被 告 黃舜挺
上列被告傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟（
刑事案件案號：105 年度審易字第2071號），本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。二、經查，本件被告所涉傷害刑事案件，經本院以105 年度審易 字第2071號審理後，業於民國105 年12月1 日辯論終結，並 訂於同年月30日宣判之情，有該刑事案件準備程序及審判程 序筆錄及判決在卷可稽。然原告係於105 年12月7 日始提起 本件刑事附帶民事訴訟，有渠所提出刑事附帶民事訴訟起訴 狀上本院收文章戳足憑。是原告既非於上開刑事案件第一審 言詞辯論終結（即105 年12月1 日）前向本院提起刑事附帶 民事訴訟，揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應以判決駁 回之。另原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗， 亦應併予駁回。至原告對於被告之損害賠償請求，得另依民 事訴訟程序起訴，或倘前開刑事案件嗣後上訴至臺灣高等法 院高雄分院，亦得於第二審繫屬後再行提起刑事附帶民事訴 訟（惟須於第二審言詞辯論終結前提起），附此敘明。三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
刑事第一庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書記官 黃盈菁