臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度訴字第1708號
原 告 楊博鈞
呂春梅
于科豪
陳育德
孫梅清
共 同
訴訟代理人 蕭萬龍律師
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標的
起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。另訴訟標的之
價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額
為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。原告
之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事
訴訟法第77條之1 第1 、2 項、民事訴訟法第249 條第1 項第6
款定有明文。再按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其
所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參
照民事訴訟費用法第9 條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價
額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額
為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額
為準（最高法院78年度台抗字第355 號判例要旨參照）。上列原
告與被告高連發等人間請求確認袋地通行權事件，原告起訴聲明
請求確認其所有坐落桃園市○○區○○段000 地號土地，對被告
等人所有坐落同段915 、918 、951 、916 、954 地號土地有通
行權存在，惟並未提出袋地通行可得增加之利益，本院無法核定
訴訟標的價額以核算裁判費，依前開規定及說明，原告應於本裁
定送達後40日內，鑑定袋地通行可得增加之利益，並陳報鑑定報
告予本院，俾核定本件訴訟標的價額，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
民事第二庭 法 官 曾家貽
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
書記官 吳秋慧