臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司繼字第2078號
聲 請 人 許吳員妹
相 對 人
即被繼承人 吳盛有（亡）
上列聲請人聲明陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人吳盛有於民國95年2 月3 日死 亡，聲請人許吳員妹為被繼承人吳盛有之女，爰聲請限定繼 承並准予依法公示催告，俾釐清繼承法律關係。併提出陳報 人戶籍謄本、財政部臺灣省北區國稅局中壢稽徵所全國財產 稅總歸戶財產查詢資料清單、全國贈與資料清單、財政部北 區國稅局納稅義務人違章欠稅查復表、遺產稅死亡前兩年內 移轉財產明細等件為證。
二、按民法繼承篇施行法第1 條規定「繼承在民法繼承編施行前 開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規 定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適 用修正後之規定。」，本件被繼承人於95年2 月3 日死亡， 依斯時民法第1156條規定「為限定之繼承者，應於繼承開始 時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。」，本件聲請人 陳報被繼承人遺產清冊主張限定繼承，卻遲至105 年11月18 日始遞狀向本院提出聲請，顯已逾法定聲明限定繼承期間。 另民法繼承篇施行法第1 條之3 第1 項雖有特別規定「繼承 在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修正施行前開 始，繼承人未逾修正施行前為限定繼承之法定期間且未為概 括繼承之表示或拋棄繼承者，自修正施行之日起，適用修正 後民法第一千一百四十八條、第一千一百五十三條至第一千 一百六十三條之規定。」，然聲請人早已逾修正前限定繼承 法定期間，尚無該條溯及既往之特別規定適用餘地。綜上所 陳，本件陳報遺產清冊事件聲請已逾法定期限，已無從補正 ，依前揭規定，其聲請自難謂合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
家事法庭 司法事務官 陳可若
以上正本係照原本作成。