臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司繼字第2021號
聲 明 人 林秀枝
林秀玉
林永常
林宛靜
被 繼承人 吳慶安（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人林秀枝等四人分別為被繼承人吳 慶安之第三順序合法繼承人，因被繼承人於民國104 年10月 20日死亡，聲明人等四人自願拋棄繼承權，爰具狀聲明拋棄 繼承權，請准備查等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母」、「先 順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承」， 民法第1138條、第1176條第6 項分別定有明文。三、查，本件被繼承人吳慶安於104 年10月20日死亡，繼承開始 時，其第一順序法定繼承人（即直系血親卑親屬）為子女吳 志文、吳志鴻、吳家慧等三人，孫子女吳翊愷、黃韋楹之胎 兒二人；無第二順序法定繼承人（因被繼承人之父母於繼承 開始前均已亡歿）；第三順序法定繼承人（即兄弟姊妹）為 吳寬裕、吳明福、蔡吳好、林吳是、許吳雪娥、吳麗華等五 人，此有卷附戶籍謄本在卷可據。而本件被繼承人之第一順 序法定繼承人，均已聲明拋棄繼承權，則第三順序法定繼承 人即為合法繼承人等情，業經本院查明無訛。又第三順序合 法繼承人林吳是，係繼承開始後於104 年12月16日死亡，而 本件聲明人林秀枝、林秀玉、林永常三人及林文典係林吳是 之子女，又林文典先於林吳是死亡，而聲明人林宛靜為林文 典之女，則本件聲明人林秀枝等四人係為林吳是之繼承人， 而非被繼承人吳慶安之合法繼承人，當無拋棄被繼承人吳慶 安之繼承權可言。故本件聲明人林秀枝等四人聲明拋棄繼承 ，於法不合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
家事法庭 司法事務官 詹凱傑
以上正本係照原本作成。