臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第2431號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳皇慶
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（105 年度毒偵字第4996號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 規範之第二級毒品，被告甲○○予以施用，核其所為係犯同 條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前持有 毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰 以行為人責任為基礎，審酌被告在前已有多次施用成癮性毒 品之犯行前科紀錄，有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查 註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙件在卷可按， 於本件雖非累犯，素行顯然不佳。又其業因施用毒品，經觀 察勒戒執行完畢釋放後，且於5 年內一再犯有施用第二級毒 品罪經論罪科刑並執行完畢後，猶更犯本件，戕害自身身心 健康甚鉅。且其前屢因施用毒品經查獲及觀察勒戒處分暨刑 之執行後，仍未能悔過自新，意志力、自制力顯極薄弱，惟 因尚未對社會造成重大危害，且其犯罪後自白犯行態度尚佳 等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，併諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 江德民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 書記官 李芝菁
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
附論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第20條：
犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。
觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1 年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年後再犯第10條之罪者，適用本條前2 項之規定。
受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。
毒品危害防制條例第23條：
依第20條第2 項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或少年法院（地方法院少年法庭）為不付審理之裁定。觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。