臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第1781號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 朱正中
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第11573 號），本院判決如下：
主 文
朱正中共同犯圖利容留性交、猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法第231 條第1 項前段處罰之對象為引誘、容留或媒介 之人，犯罪構成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女與他 人為性交或猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之 行為為已足，屬於形式犯。故行為人只要以營利為目的，有 使男女與他人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留 或媒介行為，即構成犯罪；至該男女與他人是否有為性交或 猥褻之行為，則非所問（最高法院98年度台上字第862 號判 決要旨參照）。核被告朱正中所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之意圖使女子與他人為性交、猥褻行為，而容留以營 利罪。其媒介之低度行為，為容留之高度行為所吸收，不另 論罪。被告與真實姓名、年籍不詳之成年女子間就前開犯行 ，互有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告 媒介、容留女子與他人從事性交、猥褻行為，將女性身體當 作交易籌碼，並藉此牟利，不唯破壞社會善良風俗，且將人 身體物化，嚴重扭曲社會之價值觀，兼衡被告專科畢業之智 識程度、犯後猶飾詞否認犯行之態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28 條、第231 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 12 月 9 日
刑事第八庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。