臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審訴字第1381號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱莉萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第2327號），被告於本院準備程序進行中，就被訴
事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事
人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審
理，判決如下：
主 文
邱莉萍施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠邱莉萍前於民國104 年間因施用毒品案件，經本院以104 年 度毒聲字第264 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品 之傾向，於104 年10月13日釋放出所執行完畢，此次施用毒 品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒 偵緝字第353 號、第354 號、第355 號為不起訴處分確定。 於104 年12月間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內 ）次因施用毒品案件，經本院以105 年度桃簡字第734 號判 決，判處有期徒刑3 月確定（尚未執行，於本案不構成累犯 ）。
㈡詎邱莉萍仍不知悛悔，竟分別為下列之犯行： ⒈基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年4 月30 日20時許，在桃園市○○區○○路0 段000 號5 樓之1A室居 所內，以將第二級毒品甲基安非他命置入吸食器燒烤並吸食 煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。 ⒉另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於105 年5 月1 日13 時許，在上開居所內，以將第一級毒品海洛因摻入香菸內點 燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。
嗣於105 年5 月1 日14時47分許，在上開居所內為警查獲後 ，經採集其尿液送驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應 。案經桃園市政府警察局八德分局移請臺灣桃園地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告邱莉萍分別於檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自 白。
㈡桃園縣市府警察局八德分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與
編號對照表（尿液編號：K-0000000 ）、台灣檢驗科技股份 有限公司濫用藥物檢驗報告。
三、論罪科刑：
㈠核被告就犯罪事實欄㈡⒈所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2 項之施用第二級毒品罪；就犯罪事實欄㈡⒉所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪。其 持有第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因並進而供 己施用，其持有之低度行為，應分別為施用第二級毒品甲基 安非他命、第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，均不另論 罪。
㈡被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。
㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑 確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足 以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一 、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為誠屬不當 ，再衡以被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪 動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及 智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應 執行之刑，及就各宣告刑與所定應執行刑，均諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
按刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安 處分適用裁判時之法律。」；次按105 年7 月1 日後施行之 之刑法第38條第2 項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之 物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」經查 ：
⒈被告持以施用本案第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1 個，係以塑膠管、塑膠瓶等物拼湊組成之自製物品，此有扣 案物照片在卷可考（見偵字卷第25頁），且被告分別於警詢 及檢察官訊問中指述該吸食器為案外人許信裕所有之物等語 明確（見偵字卷第15頁、第40頁），此亦經案外人許信裕分 別於警詢及檢察官訊問中肯認無訛（見偵字卷第21頁、第43 頁背面），是以上開吸食器雖經扣案，然既非被告所有，又 非屬專供施用毒品之器具，自不得宣告沒收。
⒉至被告持以施用本案第一級毒品海洛因所用之香菸，業於施 用毒品時焚燒殆盡，此經被告於本院準備程序中陳述明確（ 見本院卷第30頁），上開物品既已滅失，自無從宣告沒收， 末此敘明。
五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段
、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10 條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、 第8 項、第51條第5 款，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李堯樺到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
刑事審查庭 法 官 溫祖德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。