臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第728號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝新綠
上列被告因兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官提起公訴
（105 年度偵緝字第1126號），本院受理後（105 年度審訴字第
1043號），認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
乙○○幫助犯刊登使人為性交易之訊息罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告乙○○於本院 準備程序中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方法院檢察署 檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第30條第1 項前段、兒童及少 年性交易防制條例第29條之幫助刊登使人為性交易訊息罪。 又被告以幫助他人犯罪之不確定故意，而為刊登性交易訊息 犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第30條第2 項 規定，按正犯之刑減輕之。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供行動電話門號之SI M 卡予他人供刊登性交易訊息所用，幫助他人犯罪，使犯罪 偵查困難，幕後犯罪人得以逍遙法外，實屬不該；考量其犯 罪之動機、目的、手段及所生危害之輕重，並其犯後坦承犯 行之態度；兼衡其年齡及自述：職業「無」，教育程度「國 中畢業」，居住在公園內，靠他人接濟食物生活等語（見偵 緝卷第5 頁、本院準備程序筆錄第1 頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽。其因一時失慮，致罹刑典， 犯後坦承犯行，顯具悔意，寧信其經此刑之宣告後，應能知 所警惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當 ，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併宣告緩刑2 年， 以啟自新。
三、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2 條第2 項定有明文。被告行為後，刑法第5 章之1 關 於沒收之相關規定固於104 年12月30日、105 年6 月22日修 正公布，並均於105 年7 月1 日起施行，揆諸上開規定，應 一律適用裁判時法即新法之規定，無庸為新舊法比較。又按 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。刑法第38條之1 第
1 項前段定有明文。按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收 之。刑法第38條之1 第1 項前段定有明文。本案被告提供其 行動電話門號予應召站成員使用之代價即其犯罪所得為新臺 幣1 千元（見本院準備程序筆錄第4 頁），應依上開規定， 宣告沒收（參以最高法院92年度臺上字第5872、6838號判決 意旨，犯罪所得之金錢為新臺幣，因其本身即為我國現行貨 幣價值之表示，不發生追徵其價額之問題）。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條 第2 項，兒童及少年性交易防制條例第29條，刑法第11條前 段、第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段、第74 條第1 項第1 款、第38條之1 第1 項前段規定，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
刑事審查庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
兒童及少年性交易防制條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處5 年以下有期徒刑，得併科新台幣 1 百萬元以下罰金。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵緝字第1126號
被 告 乙○○ 男 72歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○鎮區○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○明知無故取得他人行動電話門號使用之行徑，常與犯 罪密切相關，可預見將自己申請之行動電話門號之SIM 卡提
供他人使用，將遭不法份子利用作為犯罪工具，竟於民國10 4 年間某日，在中壢公園，因某真實年籍姓名不詳之通訊行 業者，以新臺幣（下同）1,000 元為代價，要約申辦門號時 ，基於縱有應召站借用其所申請之行動電話門號而實施媒介 、容留以營利之性交犯行，亦不違反其本意之不確定故意， 向該通訊行業者申辦行動電話門號0000000000號作為犯罪工 具，上開通訊行業者所屬應召站成員即共同基於意圖使女子 與他人為性交行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，於取得 上開門號後，於104 年11月24日0 時起至105 年1 月17日上 午10時11分許止，利用電腦設備透過網際網路連結至「索格 資訊網」內，以未加密公眾得任意瀏覽的方式，張貼內容為 「1/14一路發外送- 18歲年輕學生妹膚白大眼可愛- 圈圈」 、「性質：外送到MOTEL 、住家」、「MM服務：親嘴、舔奶 頭、作愛」之媒介性交易廣告，並提供上揭門號供聯絡性交 易服務使用，其刊登主題足以引誘、暗示促使人為性交易。二、案經桃園市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○固坦承上揭申辦門號供他人使用及取得代價 乙節，惟矢口否認有何幫助犯行，辯稱：對方說辦好後要拿 來販賣，不知道要賣給誰，伊是為了賺取1,000 元代價等語 。惟上揭犯罪事實，業經警調查明確，上開網頁所留上開門 號行動電話為被告所有，此有網頁翻拍照片5 張、通聯調閱 查詢單在卷可參，且依被告上揭所辯，其取得代價申辦門號 供他人販賣使用，亦可佐證其幫助散布性交易訊息之事實， 被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯兒童及少年性交易防制條例第29條、刑法 第30條第1 項之幫助散布性交易訊息罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 30 日
檢 察 官 甲 ○ ○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
書 記 官 王 郁 文
所犯法條
兒童及少年性交易防制條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處5 年以下有期徒刑，得併科新台幣1 百萬元以
下罰金。
刑法第30條第1項
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。