臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審原易字第207號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林國楨
指定辯護人 陳偉芳律師
許世賢律師
被 告 王玉秋
指定辯護人 黃麗岑律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第1476
8 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林國楨係告訴人張莉雯之準公公，民國 105 年4 月3 日下午3 時30分許，被告林國楨至告訴人張莉 雯位在桃園市○○區○○里0 鄰○○○00○0 號住處提親， 告訴人張莉雯胞姐張玉雯之友人，被告即告訴人王玉秋，竟 無故出手毆打告訴人張莉雯右臉頰，致告訴人張莉雯受有右 臉頰挫傷及疑似外傷性右側耳膜穿孔等傷害；被告林國楨在 場見狀，即上前毆打被告王玉秋臉部，被告王玉秋因而受有 頭部外傷併左頭皮腫痛及輕微腦震盪等傷害。因認被告林國 楨、王玉秋均涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、本件被告林國楨、王玉秋因傷害案件，均經檢察官提起公訴 ，認被告林國楨、王玉秋均係犯刑法第277 條第1 項之傷害 罪，該等罪依同法第287 條規定，均須告訴乃論。茲本件業 據被告林國楨與被告王玉秋；告訴人張莉雯與被告王玉秋均 達成和解，被告王玉秋、告訴人張莉雯均撤回告訴乙節，此 有刑事撤回告訴狀共2 份在卷可憑，揆諸前開法條，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
刑事審查庭 法 官 許菁樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日