臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第1710號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曾農生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第1084號），本院裁定如下：
主 文
曾農生所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍年叁月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾農生因犯毒品危害防制條例等案件 ，經判決確定如附表（聲請書附表漏載之處，業經本院補充 ，詳如附表所示），應依刑法第53條及第51條第5 款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、查受刑人曾農生因犯毒品危害防制條例等案件，經本院及臺 灣高等法院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案，嗣受 刑人業已於105 年11月18日具狀請求檢察官聲請定其應執行 刑，此有刑事聲請狀乙紙附卷可稽（見聲字卷第3 頁至第5 頁），故受刑人既請求檢察官聲請定應執行刑，復該聲請本 院審核認係正當，應定其應執行之刑。
三、又受刑人所犯如附表編號1 至編號15、編號22所示之罪所處 刑度雖得易科罰金，然其所犯如附表編號16至編號21所示之 罪所處刑度已不得易科罰金，參以刑法第41條第8 項規定「 第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易 科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之 」之反面解釋，本件定應執行刑即不得易科罰金，併此敘明 。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
刑事第七庭 法 官 李政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書記官 劉亭筠