確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,105年度,978號
PCDV,105,司聲,978,20161207,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第978號
聲　請　人　黃竣瑜
上列聲請人與相對人馮秀容等間請求侵權行為損害賠償事件，聲
請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法 第91條第1 項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴 訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人馮秀容等間侵權行為損 害賠償事件，業經本院104年度訴字第1187號民事判決及臺 灣高等法院（下稱高院）105年度上易字第925號和解成立在 案；為此，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，經本 院104年度訴字第1187號民事判決，訴訟費用由原告負擔百 分之六十九，餘由被告馮秀容、東信交通有限公司連帶負擔 ；相對人馮秀容、東信交通有限公司不服上開判決而提起第 二審上訴，兩造於高院審理程序中以105年度上易字第925號 和解筆錄成立在案，和解條款第三點為：「訴訟費用各自負 擔」。經本院依職權調閱前開卷宗後，審閱兩造於高院成立 和解，雙方同意訴訟費用各自負擔，是以原告於第一審預納 之訴訟費用由原告負擔，相對人於上訴第二審預納之上訴費 用則由上訴人即相對人負擔，故依前開高院和解筆錄聲請人 並無得向相對人請求訴訟費用之權利。是以本件聲請人並無 得向相對人求償之訴訟費用，則揆諸首揭說明，聲請人聲請 確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
民事第二庭 司法事務官 林孟信