確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,105年度,728號
PCDV,105,司聲,728,20161219,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第728號
聲　請　人　壹世代有限公司
法定代理人　魏正松　
相　對　人　溫博士科技有限公司
法定代理人　柯浩志　
　　　　　　黃明春　
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟伍佰捌拾捌元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟 費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第 77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後 段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於 訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、查本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間給付折讓價 金事件，聲請人起訴請求命相對人應給付新台幣（下同）50 萬4417元及其利息。經本院104年度訴字第1118號判決如聲 請人起訴聲明；並命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提 起上訴，嗣經台灣高等法院104年度上易字第1225號判決上 訴駁回；第二審訴訟費用由相對人負擔確定在案，此經本院 調卷核閱屬實。
三、聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費5,510元 ，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。另訴訟 費用之徵收，事涉公益，聲請人就卷內核屬訴訟費用之證人 日旅費雖未請求，惟本院得依職權併予裁定確認。從而，相 對人應給付聲請人之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所 示。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
民事第一庭 司法事務官 劉佩欣

計算書：




┌─────────┬────────┬────────┐
│ 項 目 │ 金 額 │ 備 註 │
├─────────┼────────┼────────┤
│第一審裁判費 │5,510元 │聲請人預繳納 │
├─────────┼────────┼────────┤
│第一審證人日旅費 │ 500元 │聲請人預繳納 │
├─────────┼────────┼────────┤
│第一審證人日旅費 │ 578元 │聲請人預繳納 │
├─────────┼────────┴────────┤
│ 合 計 │6,588元 │
└─────────┴─────────────────┘