臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第154號
聲 請 人 陳鳳珠
代 理 人 楊正評律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院105年度消債更字第22號 裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第7頁 ），其所提如附件一所示之更生方案（見卷第180頁），條 件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月15日 為第1期首繳日，以每1個月為1期，預估以105年12月為第1 期，第1-55期每期清償新臺幣（下同）2,170元，第56-72期 每期清償9,855元，合計清償6年72期，共286,885元，清償 成數17.9244%。該更生方案經本院於民國105年11月2日依照 消債條例第60條第1項規定通知債權人於文到後7日內確答是 否同意，惟未獲無擔保及無優先權債權人過半數同意，而未 能可決，決議結果未獲可決，此有債權表、本院函、本院公 告、公所公告、送達證書、民事陳報狀等在卷可憑（見本院 卷第103-104頁、181-202頁）。三、次查，債務人現任職於寶媽媽餐飲有限公司，有該公司之在 職證明在卷可參（見105年度消債更字第22號卷第110頁）， 可證債務人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債務人 之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如 下：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為286,885元 ，而債務人聲請更生前二年間扣除必要生活費用及扶 養費用後並無可處分所得（見本院卷第177-178頁） 。再參諸債務人於本院裁定開始更生時，名下並無其 他財產，此有103、104年稅務電子閘門財產所得調件
明細表在卷可稽（見本院卷第157-159頁）。另有保 單解約金12,176元，有卷附之南山人壽保險股份有限 公司105年6月24日函可佐（見卷第101-102頁），惟 債務人已將保單解約金提列為清償金額。從而，本件 無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定 開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。 （二）債務人擔任廚師助手一職，工作內容為準備材料、切 菜及整理工作環境等，每日工作時間為早上8點半至 下午4點半，目前每月約有固定薪資為22,000元，此 外無其他三節年終獎金、加班費（見前開在職證明及 卷第170、172-174頁之薪資單），並於更生方案履行 期間每月逐期提出前開保單解約169元計入清償，並 領有約1,969元之兒少補助（見105年消債更字第22號 卷第101-102頁新北市社會局函），故平均月收入為 24,138元。債務人現租屋於新北市新莊區（見105年 消債更字第22號卷第36頁之租約），其提列個人每月 必要生活費用21,968元（包含個人生活費用及扶養費 用），本院參酌內政部公布之歷年最低生活費一覽表 ，105年度新北市每人每月最低基本生活費用為12,84 0元；惟內政部所公布之最低生活費用，係以當地區 最近一年每人可支配所得中位數100分之60定之，社 會救助法第4條第2項中段定有明文。而所謂可支配所 得，依家庭收支報告中可知，係指所得收入扣除非消 費性支出後之數額；依前開生活費用標準為說明，本 院審視債務人所提列之每月必要生活費用扣除非消費 性支出之勞保費1,204元、健保費321元、工會會費 180元後，其個人消費性支出有膳食費3,500元、房租 （含水電）6,800元、冷氣電費75元、電信費800元、 交通費777元、日常雜支476元、醫療費150元、未成 年子女扶養費（88年6月16日生）7,685元（見105年 消債更字第22號卷內之交通費、雜支、電話費、醫療 費等繳款收據證明），共計20,113元，債務人表示當 初離婚時約定與前配偶一人扶養一名子女，提出離婚 協議書在卷可佐（見卷第204頁），故上開個人消費 性支出已低於新北市每人每月最低基本生活費用之標 準【12,840×2＝25,680】，且核其所列支出名目均 為生活所必需，金額亦為節約，無奢侈、浪費之情事 。
（三）承上，債務人以每月收入扣除支出後之金額2,170元 （24,138－21,968＝2,170），並於子女大學畢業後
後，分階段將扶養費7,685元加計至每月清償金額中 ，於第56期開始增加還款金額為9,855元。足見債務 人願以簡約之方式維持其生活，盡力精省每月支出， 並將每月收入扣除每月必要生活費用後之餘額，盡數 用以清償債務，堪信，債務人為履行更方案已展現其 誠意及盡力清償之能事。
四、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當 、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所 定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予 以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促 使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履 行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完 畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權 人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更 生債務人者，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人陳鳳珠之更生方案
┌─────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）286,885元 │
│2.總清償比例：17.9244％ │
│3.清償方法：自核發認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年 │
│ 72期，第1-55期每期清償2,170元，第56-72期每期清償9,855元，債務人應於每月 │
│ 15日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務│
│ 人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理│
│ 收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍 │
│ 需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │
├─────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣元│
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1-55期每期│第56-72期每 │
│ │ │ │ │分配金額 │期分配金額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │華南商業銀行股份│393,528 │70,538 │534 │2,423 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │大眾商業銀行股份│173,121 │31,031 │235 │1,066 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3 │台新國際商業銀行│256,678 │46,008 │348 │1,580 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4 │中國信託商業銀行│233,666 │41,883 │317 │1,439 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5 │勞工保險局 │63,178 │11,324 │86 │389 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6 │萬榮行銷股份有限│154,569 │27,706 │210 │952 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7 │聖文森商榮昇資產│7,607 │1,363 │8 │47 │
│ │管理股份有限公司│ │ │ │ │
│ │台灣分公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 8 │滙誠第一資產管理│13,115 │2,351 │18 │81 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 9 │良京實業股份有限│305,062 │54,681 │414 │1,878 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整數計之。若各期│
│ 受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協調調整。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行，債權│
│ 人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為│
│ 執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院│
│ 並得依債務人聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文 │
│ 、第2項規定參照） │
└─────────────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制： │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高│
│ 鐵及航空器。 │
├────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網