臺灣新北地方法院刑事裁定 105 年度聲字第5406號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張侃翔
具 保 人 林綵蓁
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（105 年度執聲沒字第714 號），本院裁定如下：
主 文
林綵蓁繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人林綵蓁因被告張侃翔犯毒品危害防制 條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣10萬元，出具現 金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟 法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（104 年刑 保字第270 號），爰依刑事訴訟法第121 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納 之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項分別定有明文。
三、查本案被告張侃翔經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依其住 所合法傳喚，無正當理由不到案執行，經該署檢察官依法拘 提無著，致無法執行被告之刑罰等情，有臺灣新北地方法院 檢察署送達證書、拘票暨拘提報告書及內政部戶役政連結作 業系統查詢資料等件在卷可稽。另聲請人依具保人之住所新 北市○○區○○○街0 巷0 號10樓之2 ，郵寄通知具保人通 知或帶同被告於民國105 年10月31日到案接受執行，該通知 函於同年10月17日郵寄送達至具保人之上開住所，然未獲會 晤具保人本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，乃將前揭 通知寄存送達於新北市政府警察局新莊分局文化派出所，並 由送達人製作送達通知書黏貼於具保人上址住所之門首及置 於該址信箱以為送達；此有臺灣新北地方法院檢察署送達證 書及內政部戶役政連結作業系統具保人個人基本資料查詢資 料等件附卷可參，而被告亦無正當理由未於指定執行期日即 105 年10月31日到案。又被告迄今未受羈押及在監執行，復 經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表附卷足憑。從而，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將 具保人林綵蓁原繳納上開保證金及實收利息沒入之。四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
刑事第九庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日