臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4977號
聲 請 人 陳根火
即 被 告
上列聲請人即被告因賭博案件（本院105 年度簡上字第608 號）
，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一０五年度簡上字第六０八號案件於民國一０五年八月二十三日、九月二十六日、十月七日、十月十一日於本院之法庭錄音光碟。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為查明偵辦員警是否有口頭告 知或出示證件，告知聲請人該時可拒絕同意搜索，及欲查明 偵辦員警有無偽證情形，謹聲請提供鈞院105 年度簡上字第 608 號案件於民國105 年8 月23日、9 月26日、10月7 日、 10月11日之法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法有關法庭錄音、錄影之規定，業於104 年7 月 1 日修正公布，並於同年月3 日生效，其增訂第90條之1 明 定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其 法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納 費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑 、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二 年內聲請。」、「前項情形，依法令得不予許可或限制聲請 閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付 法庭錄音或錄影內容。」、「第一項情形，涉及國家機密者 ，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其 他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄 影內容。」，準此，除有依法令得不予許可或限制交付法庭 錄音或錄影內容之情形外，即應予許可。
三、經查，聲請人所犯上開賭博案件，經其提起上訴後，業經本 院合議庭於105 年10月25日以105 年度簡上字第608 號判決 駁回上訴確定，此有聲請人之臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 紙在卷可按，是聲請交付本院上開案件之前揭期日之開庭 法庭錄音光碟，係於裁判確定後6 個月內為之，且為維護其 法律上利益，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲 請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，即為有理 由，惟聲請人尚不得作為其他非正當目的使用。是聲請人於 繳交費用後，當即依規定發給上開案件於上開期日在本院之 開庭錄音光碟。
四、聲請轉拷聲請人於105 年2 月9 日在警局製作警詢筆錄之錄
音錄影光碟、於105 年2 月9 日遭員警帶回警局前之錄音光 碟，及聲請影印證據資料即簽單3 張、搜索同意書、員警製 作之書面報告書部分
㈠當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲 請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之 1 第1 項前段固有規定。惟觀之該法條於104 年7 月1 日之 修正理由，乃法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為 提升司法品質，增進司法效能，並參考行政程序法第46條第 1 項但書規定，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人 ，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳 納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟 權益。再者，依法院組織法第90條之3 所定之「法庭錄音錄 影及其利用保存辦法」，其中第1 條第2 項規定「法庭錄音 、錄影之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定 。」、第2 條第1 項則規定「為維護法庭之公開透明及司法 課責性，法院審理民事、刑事、行政訴訟案（事）件及家事 、少年保護事件於法院內開庭時，應予錄音。其他案（事） 件有必要錄音時，亦同。」。從而，觀諸上開規定，當事人 依據上開規定得聲請法院交付者，係法院開庭時之法庭錄音 光碟，不及於檢察官偵訊時之錄音、錄影光碟，亦不及於警 詢時之錄音錄影光碟甚明。
㈡另按辯護人於「審判中」得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影 ，刑事訴訟法第33條第1 項定有明文。再按律師閱卷，除閱 覽外，得自行或繳納費用請求法院影印、抄錄、電子掃描、 攝影之，並得聲請交付攝影、電子掃描訴訟文書、證據之光 碟或轉拷刑事案件卷附偵訊過程之錄音、錄影，各級法院刑 事及少年保護事件律師閱卷要點第19點亦有規定。是觀諸上 開規定，僅辯護人於審判程序中始得聲請閱覽卷宗，並抄錄 、攝影卷內資料、聲請轉拷卷附偵訊過程之錄音及錄影光碟 。而查，聲請人所犯之賭博案件，業經本院合議庭以105 年 度簡上字第608 號駁回上訴確定，此有上開前案記錄表1 份 附卷可稽。是聲請人所犯賭博案件審理程序業已終結，且查 該案件程序中聲請人並未委任辯護人為其辯護，故而該賭博 案件審理程序既已終結，且聲請人為被告，則聲請轉拷聲請 人於105 年2 月9 日在警局製作警詢筆錄之錄音錄影光碟、 於105 年2 月9 日遭員警帶回警局前之錄音光碟，及聲請影 印簽單3 張、搜索同意書、員警製作之書面報告書部分，於 法不合，無從准許。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
刑事第十庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日