臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7608號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 團施箔
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官聲請
以簡易判決處刑（105年度偵字第32891號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同以電腦網路刊登足以引誘、暗示促使人為性交易之訊息，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第1行應 補充被告甲○○構成累犯之前科紀錄：「甲○○前因妨害公 務案件，經臺灣基隆地方法院以105年度基簡字第504號判處 有期徒刑2月確定，於民國105年6月30日易科罰金執行完畢 」、第20行「足以引誘、促使他人為性交易」補充為「足以 引誘、暗示促使他人為性交易」；證據並補充：「自願搜索 同意書1份」；證據並所犯法條欄二第2行「刊登足以引誘、 促使人為性交易之訊息」補充為「刊登足以引誘、暗示促使 人為性交易之訊息」、第4行補充：「又被告前有如上補充 記載之論罪科刑及徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1項規定，加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在不特定人均得以共見 共聞，而且具有高度散佈性之網際網路，刊登足以引誘、暗 示促使人為性交易之訊息，影響兒童及少年之身心健康發展 ，及影響社會善良風俗，所為應予非難，兼衡其素行、智識 程度、家庭經濟生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯罪 後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、又被告為警查獲時所查扣如事實欄所載之物品，其中監視器 主機1台、監視器鏡頭1支、監視器螢幕2台、臺灣之星白色 手機（門號0000000000）1支、保險套（RIA）32個、潤滑液 2瓶等物，訊據被告固供承為其所有或與他人共有，惟查， 被告所犯本案，係利用電腦網路連結，在網路之網站討論區 內公開刊登性交易訊息之行為，各該物品核與其所涉犯行無 涉，是尚難認各該物品係供本件犯罪所用或預備犯罪所用之 物，自無從宣告沒收；另扣案之HTC紅色手機1支、保險套（ 金犀）72個及性交易所得3,000元，亦非被告所有，或供本
件犯罪所用、預備犯罪所用或因犯罪所得之物，亦無從予以 宣告沒收，是聲請意旨請求就上開所示各物，均依刑法第38 條第1項第2款、第3項之規定宣告沒收等語，尚有誤會，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 兒童及少年性交易防制條例第29條，刑法第11條前段、第28 條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 12 月 6 日
刑事第二十六庭法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 涂菀君
中 華 民 國 105 年 12 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
兒童及少年性交易防制條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散佈、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新台幣 1 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第32891號
被 告 甲○○ 女 32歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號
居臺北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與真實姓名年籍不詳、綽號「小藍」之成年人，共同 基於刊登引誘、暗示使人為性交易訊息之犯意聯絡，由甲○ ○提供上半身未露臉照片及其所使用之供性交易服務聯繫之 行動電話門號0000000000號予「小藍」，由「小藍」於民國 105年7月19日12時20分許，在不詳地點，以電腦設備連接網 際網路進入不特定人可得瀏覽「捷克論壇」之「按摩/指油 壓/理容」網頁，並使用帳號「dddaaas」，刊登足以引誘、 暗示或促使人為性交易之「萬華. 西門町. 最兇的妞★妮妮
天后～現在為您服務～（服務特色）：我外貌算優，也都會 給你最棒棒的服務，我希望不只給你快樂，更是一段美好的 回憶，70分鐘也能讓你開心的走出房間了，電話不談論太多 。地址：萬華區德昌街。服務時間中午12點---晚上03點（ 關機就是沒在服務了）來電直接找妮妮，費用1500元，七十 分鐘（其他方案請面談）（不要在電話問什麼了～都不會回 答喔）0979*827*385"妮妮"個人工作室（請各位哥哥不要放 鴿子喔，有要取消麻煩通知一下）服務是自己感受的，不是 聽別人講的，妮妮一定盡力（請喝酒的哥哥，酒退了再來唷 ）（皮膚不好的哥哥，請治療好再來唷）」等訊息文字，且 張貼女子穿著清涼之照片，並留有上開門號行動電話供不特 定人與渠等聯絡，足以引誘、促使他人為性交易。嗣於105 年8月4日晚間7時10分許，為警於臺北市○○區○○街000號 前盤查甫完成性交易之男客楊大鶴、張通益，並經被告同意 搜索，扣得監視器主機1台、監視器鏡頭1支、監視器螢幕2 台、HTC紅色手機1支、保險套共104個、臺灣之星白色手機1 支、潤滑液2瓶及性交易所得3,000元。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地方法院檢察 署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復經證人即同案被告黃梅蘭、證人及男客楊大鶴、張通益 於警詢中證述甚詳，復有上開網頁內容列印資料、臺北市政 府警察局萬華分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片14 張等附卷可參。綜上，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係違反兒童及少年性交易防制條例第29條之以 電腦網路刊登足以引誘、促使人為性交易之訊息罪嫌。被告 與該真實姓名年籍不詳之成年人間有犯意聯絡，行為分擔， 請依共同正犯論處。至扣案之物為被告所有並供犯罪所用之 物，請依刑法第38第1項第2款、第3項規定，均予宣告沒收 之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
檢 察 官 楊雅婷