臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6317號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉添進
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵緝字第1990號），本院判決如下：
主 文
劉添進竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之劉添進犯罪所得威士忌（蘇格登大師精選200ML）壹瓶沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數 第1行「威士忌1瓶」之記載更正為「威士忌（蘇格登大師精 選200ML）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所需， 且前已有多次竊盜前科紀錄，復因竊盜案件，先後經本院以 105年度簡字第4122號判處有期徒刑3月確定、經臺灣臺北地 方法院以105年度審簡字第1328號判處有期徒刑4月、3 月， 應執行有期徒刑6月確定，竟不知警惕再犯本案，顯欠缺對 他人財產權之尊重，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，智識 程度暨家庭經濟狀況，所竊取財物之價值（告訴人陳稱約新 臺幣459元）及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，爰量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、按刑法第2 條第2 項業於民國104 年12月30日修正為「沒收 、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並增訂 第38條之1 至第38條之3 ，其中第38條之1 第1 項、第3 項 規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別 規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，並均自105年7月1 日施行，是本案有關犯罪所得沒收之規定，均應適用裁判時 法即上揭修正增訂後之規定論處。查被告就本案犯罪所得之 物威士忌（蘇格登大師精選200ML）1瓶，未見扣案或返還告 訴人，揆諸前開規定，自應依法宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收時收追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項 、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、 第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵緝字第1990號
被 告 劉添進 男 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段0號（另案
在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉添進前①因贓物案件，經臺灣臺北地方法院以100年度訴 字第109號判處有期徒刑3月確定；②因施用毒品案件，經同 法院以100年度簡字第2167號判處有期徒刑4月確定；③因偽 造文書等案件，經同法院以100年度審訴字第190號判處有期 徒刑4月、4月、5月、5月、5月確定；④因竊盜案件，經臺 灣新北地方法院以101年度易字第329號判處有期徒刑4月確 定；⑤上開①至④所示之罪，嗣經臺灣新北地方法院以101 年度聲字第3823號裁定應執行有期徒刑2年5月確定；⑥因施 用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以101年度簡字第67號判 處有期徒刑4月確定；⑦因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院 以101年度審簡字99號判處有期徒刑3月（共2罪）確定；⑧ 上開⑥、⑦所示之罪，嗣經臺灣臺北地方法院以101年度聲 字第1139號裁定應執行有期徒刑8月確定；⑨上開⑤、⑧所 示之應執行刑接續執行，於103年11月14日縮刑期滿執行完 畢。仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯
意，於105年5月3日5時29分許，在新北市○○區○○路00號 之統一超商內，趁店員陳孟揚未注意，徒手竊取陳孟揚管領 之威士忌1瓶（價值新臺幣459元），得手後逃逸。二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉添進於警詢時及偵查中自白不諱 ，核與證人陳孟揚於警詢時之證述情節相符，並有監視錄影 翻拍照片在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有犯 罪事實欄所載之論罪科刑執行紀錄，有本署刑案資料查註紀 錄表1份在卷可稽，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
檢 察 官 陳伯均