臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度家救字第96號
聲 請 人 許蕭城妹
代 理 人 許舒凱律師
相 對 人 洪筠喬
上列聲請人因與相對人間請求停止親權並改定監護人等事件聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人請求停止親權並改定監護人等事 件（本院105年度家親聲字第324號），因無資力支出聲請程 序費用，經向財團法人法律扶助基金會彰化分會（下簡稱彰 化法扶分會）聲請法律扶助，並經彰化法扶分會核准在案， 為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要； 又無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第 107條及第109條第2項分別定有明文，且上開規定，依家事 事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件，而家事非訟事件 ，亦得類推適用上開訴訟救助之規定（最高法院101年度第7 次民事庭會議決議意旨參照）。次按無資力或因其他原因無 法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律 扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟 救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟 法第108條規定之限制，法律扶助法第13條、第63條亦分別 定有明文。
三、經查，本件聲請人與相對人洪筠喬間請求停止親權並改定監 護人等事件（105年度家親聲字第324號），因聲請人無資力 支出聲請費用，且非顯無勝訴之望，經向彰化法扶分會申請 法律扶助，並經該分會准予法律扶助在案，業據聲請人提出 現戶戶籍謄本、該分會審查決定通知書（准予全部扶助）、 專用委任狀等件以為釋明，亦經本院調取上開民事案卷審閱 無訛，本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形， 是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第107條，法律扶助法第13條、第63條，裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
家事法庭 法 官 黃如慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
書記官 黃國源