塗銷所有權移轉登記等
臺灣屏東地方法院(民事),訴字,105年度,667號
PTDV,105,訴,667,20161209,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第667號
原　　　告　國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人　熊明河　
訴訟代理人　李明益律師
上列原告與被告饒恩誌、饒家溱間塗銷所有權移轉登記事件，原
告聲請核發已起訴之證明，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴 訟無影響。如其訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變 更，依法應登記者，於起訴後，受訴法院得依當事人之聲請 發給已起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟 繫屬之事實予以登記。民事訴訟法第254 條第1 項前段及第 五項前段分別定有明文。此條項所謂發給已起訴之證明者， 須原告起訴係以「得、喪、設定、變更依法應經變更之權利 」做為訴訟標的（例如基於不動產所有權而為請求），雖移 轉於第三人，該判決仍對第三人生既判力，始足當之。若原 告起訴主張為訴訟標的之權利，其得、喪、設定、變更無須 登記者，縱使其聲明之內容或請求給付之「標的物」為得、 喪、設定、變更依法應經登記者（例如：不動產），因與上 開規定之要件不符，自不能發給已起訴之證明。二、查本件原告是主張被告饒恩誌、饒家溱間於103 年4 月17日 之不動產所有權移轉登記，侵害其對被告饒恩誌之債權258 萬餘元，依民法第113 條、242 條（先位聲明之代位權）、 242 條（備位聲明之撤銷權），請求塗銷移轉登記，回復為 饒恩誌所有。核其訴訟標的為「債權」請求性質，顯非屬依 法應登記者，僅請求給付內容涉及所有權登記之事，依前揭 說明，原告聲請發給已起訴之證明，於法不合，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 9 日
民事第一庭 法 官 藍家慶
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 9 日

書記官 蔡進吉