臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度建字第14號
聲 請 人
即 原 告 興聖機械股份有限公司
法定代理人 劉宏璋
訴訟代理人 陳易聰律師
相 對 人
即第 三 人 台灣苯乙烯工業股份有限公司
法定代理人 吳怡青
聲請人因與被告銘榮元實業有限公司間請求給付工程款事件，聲
請人聲請命第三人台灣苯乙烯工業股份有限公司提出文書，本院
裁定如下：
主 文
台灣苯乙烯工業股份有限公司應於本裁定送達後七日內，將「高雄廠汽電共生統包工程」之歷次驗收紀錄、估驗紀錄、請款紀錄、工作日誌、點工單及動火施工許可單提出於本院。 理 由
一、按聲明書證係使用第三人所執之文書者，應聲請法院命第三 人提出，或定由舉證人提出之期間，法院認應證之事實重要 且舉證人之聲請正當者，應以裁定命第三人提出文書或定由 舉證人提出文書之期間，民事訴訟法第346 條第1項、第347 條第1項定有明文。
二、查被告銘榮元實業有限公司（下稱銘榮元公司）承攬相對人 高雄廠汽電共生統包工（下稱系爭工程），銘榮元公司將系 爭工程其中運輸工程分包予原告施作，嗣兩造間因運輸工程 工程款給付有糾紛，且銘榮元公司向本院陳報如主文所示之 文件業已銷毀，為釐清兩造間工程款糾紛，相對人自有將如 主文所示之文書提出於本院並說明之義務。
三、本院前於105 年8 月25日發函相對人請其提出如裁定主文所 示之文書資料，依兩造於本院審理時之陳述主張，已足認定 相對人手中尚持有與本案相關之文書資料，且前揭文件係記 載工程進度、驗收項目及付款金額暨動工日期，無關於相對 人製作方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於 生產、銷售或經營之資訊，實難認有何營業秘密，爰依民事 訴訟法第347 條第1 項裁定如主文。若相對人逾期不提出或 提出不完整，復未陳明未提出之正當理由，將依民事訴訴法 第349 條第1 項之規定裁處相對人新台幣三萬元以下之罰鍰 。
四、依民事訴訟法第347 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
民事第三庭 法 官 陳怡先
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官 張孝妃
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網