臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第2270號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瑞麟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1431號），本院判決如下：
主 文
陳瑞麟犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳瑞麟於民國105 年10月15日22時至翌（16）日0 時30分許 ，在屏東縣里港鄉鐵店村某處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力 交通工具之犯意，隨即騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車上 路。嗣於16日0 時40分許，行經屏東縣里港鄉里中路段，因 騎車未戴安全帽，為警攔查，發現其散發酒味，於16日0 時 42分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克而查悉 上情。案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法 院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、前揭事實，業據被告陳瑞麟於警詢及偵查中坦承不諱，復有 屏東縣政府警察局里港分局大平派出所警員調查報告、道路 交通事故當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份 在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而， 本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.84毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠 視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全， 所為實非可取；且其前於89年及105 年間，因不能安全駕駛 致交通危險案件，經本院分別以89年度屏交簡字第196 號、 105 年度交簡字第1394號判處拘役59日、有期徒刑3 月，併 科罰金新臺幣2 萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 及判決書各1 份在卷可考，本件已係被告第3 次違犯本罪， 雖不構成累犯，然其屢犯酒後駕車之公共危險案件，顯見其 未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性；惟 考量其犯後坦承犯行，態度尚可，本次酒駕幸未肇事之危害 程度，兼衡其犯罪動機、手段、自述家境中產之生活狀況、 國中畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。