臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度交易字第334號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 莊連坤
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
5年度偵字第5629號），本院認有不得以簡易判決處刑，改適用
通常程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊連坤從事魚貨業，平日 駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車載送魚貨，係以駕駛為 其附隨業務人。民國105年7月31日上午，其駕駛上開自用小 貨車運送魚貨完畢沿宜蘭縣頭城鎮青雲路2段由南往北方向 行駛，嗣於同日上午6時28分許行經上開路段477號前時，其 本應注意汽車駕駛人應遵守道路交通標誌之指示，且事發當 時為日間，天候、光線皆良好，路面無缺陷、無障礙，依其 智識、能力並無不能注意情事，詎莊連坤竟疏於注意交通號 誌之指示，於其所行駛之路段已轉換為紅燈時仍貿然闖越欲 左轉彎，適有由陳桐財所騎乘沿上開路段由東往西方向行駛 之車牌號碼000-000號重型機車行經該處，因而遭莊連坤所 駕駛之上開自用小貨車撞及，致陳桐財受有唇開放性傷口、 未明示側性膝部擦傷之傷害。經被害人陳桐財告訴，因認被 告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查告訴人陳桐財告訴被告莊連坤業務過失傷害案件，聲請簡 易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷 害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤 回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
刑事第二庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日