臺灣士林地方法院民事裁定 105年度補字第1420號
原 告 邱永慶即永展車業行
訴訟代理人 陳丁章律師
一、上列原告與被告豐年俐企業有限公司間損害賠償等事件，原
告起訴不合程式，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定之日起5 日內補正下列事項，逾期
即駁回其訴：
（一）原告起訴狀當事人欄係記載豐年俐企業有限公司為被告、
黃明煜為被告豐年俐企業有限公司之法定代理人；然觀本
件訴之聲明第1 項之記載，係請求「被告豐年俐企業有限
公司、黃明煜」應為連帶給付，並於訴之聲明第2 項記載
「被告」應聯名刊登道歉啟事。則原告是否將黃明煜列為
被告？就訴之聲明第2 項部分請求範圍究竟為何？似非明
確。是依民事訴訟法第244 條第1 項、第3 項規定，原告
應具體補正本件應以何人為被告，及補正訴之聲明之範圍
為何。
（二）原告起訴未據繳納裁判費。查，本件原告訴之聲明第一項
請求被告應連帶給付新臺幣伍拾萬元部分，應徵第一審裁
判費新臺幣伍仟肆佰元；又原告訴之聲明第二項請求被告
應刊載如起訴狀附件所示之道歉聲明部分，係請求為回復
名譽之適當處分，為非因財產權而起訴，應依民事訴訟法
第77條之14第1 項之規定徵第一審裁判費新臺幣參仟元；
故原告合計應繳納第一審裁判費新臺幣捌仟肆佰元（計算
式：5,400 元＋3,000 元）。
二、特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
民事第三庭 法 官 陳梅欽
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
書記官 胡文蕙
, 台灣公司情報網