臺灣基隆地方法院民事判決
105年度基簡字第725號
原 告 林正忠
被 告 莊美卿
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國105年11月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬貳仟元，及自民國一百零五年八月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣捌仟貳佰陸拾元，由被告負擔新臺幣柒仟零捌拾陸元，餘由原告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣陸拾伍萬貳仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 255 條第1項第3款定有明文。查原告原請求被告給付新臺幣（下 同） 760,000元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息，嗣於民國 105年11月24日本院言詞 辯論期日變更聲明為請求被告給付 652,000元及上開利息， 核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前開規定，先予敘明。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第 1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告主張：原告以自己及女兒林筱蓁之名義參加以被告為會 首，會期自102年8月10日起至106年8月25日止，每月10日開 標，另自103年8月起每月25日加開一標，採內標制，每期會 款為 1萬元，會數連同會首共86會之合會（下稱系爭合會） 共2會。詎系爭合會於104年 8月25日繳交第38期會款後即無 故停標，被告亦未再支付會款予未得標之會員，迄今已達 2 期之總額，依兩造間之合會關係，被告應給付原告會款760, 000 元【計算式：10,000元×38（已得標會員人數）÷48（ 未得標會員人數）×48（活會期數）×2（會份）＝760,000 元】，扣除被告已返還會款108,000元後，被告尚積欠會款6 52,000元，為此依民法第 709條規定提起本件訴訟。並聲明 ：被告應給付原告 652,000元，及自支付命令送達翌日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息等語。
四、被告對支付命令聲明異議略以：被告為系爭合會之會首，連 同會員共86人，每月10日開標，採內標制，另自103年8月起 每月25日加開一標，惟系爭合會因會員吳文新去世，加上後
續已得標之會員繳不出會費，故自104年9月10日起停標，經 未得標會員48人之協商，每會分得2,600元至4,000元不等之 金額，原告共2會已分得108,000元，原告嗣後不願接受上開 協商條件，其餘46位會員仍依協商條件履行，原告請求被告 給付會款，並無理由等語。
五、本院得心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第 277條前段定有明文。又稱合會者，謂由會首 邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約； 會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會 款，於期滿之翌日前交付得標會員。逾期未收取之會款，會 首應代為給付；因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能 繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每 屆標會期日平均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其 約定。會首就已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負 連帶責任。會首或已得標會員依第一項規定應平均交付於未 得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時 ，該未得標會員得請求其給付全部會款，民法第709條之1第 1項前段、第709條之7第2項、第709條之 9第1、2、3項分別 定有明文。
㈡原告主張之上開事實，業據其提出互助會標會明細表影本為 證，且為被告所不爭執，應堪信為真實。查系爭合會於進行 38期之後宣告停會，而系爭合會每期會款為 1萬元，採內標 制，原告得請求被告交付之會款為760,000元【計算式：10, 000元×38（已得標會）×2（會份）＝ 760,000元】，扣除 被告已交付會款108,000元，尚積欠會款652,000元，且被告 遲付之數額已達兩期之總額，原告自得請求被告一次給付全 部之會款債務 652,000元。被告雖辯稱已與未得標會員達成 還款協議云云，然未舉證以實其說，自不可採。六、從而，原告依合會之法律關係，請求被告給付 652,000元， 及自支付命令送達翌日即105年8月26日起至清償日止，按週 年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。七、本件係民事訴訟法第427條第1項所定之標的金額50萬元以下 之財產權訴訟，本院為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執 行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保 ，得免為假執行。
八、末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第 83條第 1項前段定有明文，原告減縮訴之聲明，就該減縮部 分而言，與撤回無異。原告聲明減縮為 652,000元，故第一 審裁判費8,260元，應由被告負擔7,086元（計算式：652,00
0元÷76萬元×8,260元＝ 7,086元，元以下四捨五入），餘 由原告負擔。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書記官 林惠如