臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度聲字第1341號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孫真
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第903號），本院裁定如下：
主 文
孫真所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫真因妨害名譽案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日。刑法 第53條、第51條第6 款定有明文。又裁判確定前犯數罪而併 合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5 款至 第7 款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察署 檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之 一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法 ，予以駁回（最高法院47年台抗字第2 號判例意旨參照）； 至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時 扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗 字第472 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因妨害名譽案件，先後經本院判處如附表所示 之刑，並均確定在案（詳如附表），此有本院105 年度基簡 字第829 號、105 年度簡上字第100 號刑事判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。茲檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如 主文所示。另如附表編號1 所示之宣告刑，雖業於民國105 年8 月3 日易科罰金執行完畢，有上開前案紀錄表可憑，然 揆諸前揭說明，仍應就如附表所示之各罪定其應執行之刑， 已執行之部分，僅係將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
刑事第一庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗
告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
書記官 游士霈
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │妨害名譽 │妨害名譽 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │拘役15日 │拘役50日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104年11月10日 │104年11月10日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104 年度偵字第│基隆地檢105 年度偵字第│ │
│ 年 度 案 號 │5368號 │512 號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度基簡字第829號 │105年度簡上字第100號 │ │
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判決日期│ 105年5月31日 │ 105年9月23日 │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度基簡字第829號 │105年度簡上字第100號 │ │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│ 105年6月27日 │ 105年9月23日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│基隆地檢105 年度執字第│基隆地檢105 年度執字第│ │
│ │2342號（業於105 年8 月│4086號 │ │
│ │3 日易科罰金執行完畢）│ │ │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘