臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基原交簡字第241號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 江朝富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1051號），本院判決如下：
主 文
江朝富犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。（二）查被告前已有兩次酒後駕駛之犯罪前科，分別經臺灣花蓮 地方法院以89年度林交簡字第13號判決罰金6000元，本 院以102年度基交簡字第16號判決罰金60000元確定，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，竟不知悔改，猶於 酒後注意能力減退，仍逞能駕駛動力交通工具，形如道路 游走之不定時炸彈，置他人生命財產安全於不顧，以其對 於正常交通所造成之危害等一切情狀（酒精濃度0.49毫克 /每公升，駕駛動力交通工具種類為普通重型機車，警詢 、偵查皆坦承犯行，犯後態度尚可，行為人非以駕駛為其 業務，未造成他人損害，被查獲地點為縣市道路等因素） ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185 條 之3第1項第1款、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第1051號
被 告 江朝富 男 53歲（民國00年0月00日生） 住基隆市○○區○○○路000號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：江朝富於民國105年11月23日上午10時許，在基 隆市暖暖區碇內附近飲酒後，於同日晚上7時許，開始騎乘 車牌號碼000－000號重型機車，嗣於同日晚上7時50分許，行 經基隆市○○區○○○路000號前時，為警攔檢，經於同日 晚上8時4分許，測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克 ，始查悉上情。案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。二、犯罪證據：訊據被告江朝富對於前揭犯罪事實坦承不諱，並 有酒精測定紀錄表、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單及經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書 附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
三、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
檢 察 官 張 志 明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 11 日
書 記 官 周 佩 均
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。