臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度監宣字第329號
聲 請 人 陳振旗
相 對 人 陳李碧桃
關 係 人 陳振昇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳李碧桃（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選任陳振旗（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳李碧桃之監護人。指定陳振昇（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳李碧桃負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長子，相對人於民國98年 間因已呈植物人，致不能為意思表示或受意思表示，現在衛 生福利部嘉義醫院呼吸加護病房照護，並有該醫院診斷證明 書為證，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事 件法第164 條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人 為受監護宣告之人之監護人，暨指定關係人為會同開具財產 清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張前述事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統 表、前述醫院診斷證明書等件為憑；又本院審驗相對人之精 神及心智狀況，在鑑定人前訊問相對人之身心狀況，其對點 呼、叫喚均無反應，目前有置鼻胃管、導尿管並插管使用呼 吸器等情，並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精神 科主治醫師趙星豪所為之鑑定結果認：相對人原已罹患失智 症及腦中風，復因感染造成呼吸衰竭，目前須倚靠呼吸器維 生，在鑑定時對叫喚無反應，昏迷指數6 分，無法為任何言 語表達，相對人因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表 示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果等語，有105 年12月1 日勘驗筆錄在卷可參。本院審酌前述訊問結果及鑑 定意見，認相對人目前處於重度昏迷狀態，無法為言語表達 ，故相對人已達因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表 示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度。從而 ，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許 。
三、本件相對人既為監護之宣告，已如前述，自應為其選定監護 人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人之配偶陳廣 為18年8 月出生，現已年邁，現在該醫院護理之家安置，無
法行走及須坐輪椅等情，有戶籍謄本附卷及據聲請人陳述在 卷；又相對人與配偶育有已成年子女四人，次子陳振發業已 過世，而聲請人為相對人之長子，其表示願意擔任相對人之 監護人，關係人陳振昇為相對人之參子，其同意願擔任相對 人之會同開具財產清冊之人，暨其餘子女均同意由聲請人、 關係人分別擔任相對人之監護人、開具財產清冊之人等情， 有戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書在卷可參。本院審酌 聲請人為相對人之長子，關係人陳振昇為相對人之參子，均 為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人 ，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人陳振旗 為相對人之監護人，並指定關係人陳振昇為會同開具財產清 冊之人。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅 得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人陳李碧桃之 監護人，其於監護開始時，對於相對人陳李碧桃之財產，自 應依前揭規定會同開具財產清冊之人陳振昇於二個月內開具 財產清冊並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
家事庭 法 官 李文輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書記官 楊國色