臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度朴交簡字第483號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡秉陞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第7673號），本院判決如下：
主 文
蔡秉陞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 行補充為「因不勝 酒力，駛出路面並擦撞路旁道路設施後，摔落農田翻覆，致 自己受有顱內出血、骨折及頭皮撕裂傷等傷害」外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告蔡秉陞所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告當知酒後駕車為 近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅 ，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣 導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，且明知酒精對人之 意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動 力交通工具之狀態下，仍酒後駕駛自用小客車上路，因不勝 酒力，致發生交通事故肇事，造成交通號誌箱毀損、他人車 輛損壞，並導致自己與他人均受傷，被告經送醫2 小時後， 對其實施酒測，仍測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.62毫 克之數值，為法定每公升0.25毫克標準之2 倍多，實屬不該 ，且自承開車開到睡著等語（見警卷第4 頁；偵卷第8 頁） ，並參以肇事現場照片，足認被告酒後駕車肇事情狀非輕， 倘若殃及其他行車或路人，後果不堪設想，且駕駛自用小客 車相較騎乘機車對公眾之危害性為高，及其於警詢時供承大 學肄業之智識程度，職業漁（臨時工），小康之家庭生活狀 況，未婚（見警卷第1 頁「受詢問人」欄、第6 頁戶籍資料 ），無刑事前案紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份附卷可查，初犯暨其犯後於警詢時對於酒後駕車乙節 坦承不諱，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起 上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 14 日
朴子簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 14 日
書記官 王美珍
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書