臺灣南投地方法院民事裁定 105年度司繼字第617號
聲 請 人 林范育如
兼 代理人 黃士昌
權利關係人 李基益
上列聲請人聲請選任被繼承人張俊茂遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任李基益律師為被繼承人張俊茂（男，民國四十二年四月十二日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣○○鎮○○路○○○號）之遺產管理人。
准對被繼承人張俊茂之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人張俊茂之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起七個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人張俊茂之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘，即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人張俊茂之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親 屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關 係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前 項規定為公示催告。民法第1176條第6項、第1177條、第117 8條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人張俊茂（男，民國00年0月00日生 ，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣○○鎮○○ 路00號，以下簡稱被繼承人）業於105年4月19日死亡，聲請 人為被繼承人之債權人，因被繼承人之繼承人均已聲明拋棄 繼承，是否有其他繼承人不明，而其親屬會議並未於一個月 內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權 利，為確保聲請人之權利，依法聲請選任被繼承人之遺產管 理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出土地登記第一類 謄本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、借據 影本、本票影本及繼承系統表、戶籍謄本等件為證，並經本 院依職權調閱本院105年度司繼字第364號、105年度司繼字 第367號、105年度司繼字第372號、105年度司繼字第472號 拋棄繼承事件卷宗核閱，被繼承人之全體繼承人均已聲明拋
棄繼承屬實。揆諸前揭說明，聲請人據以聲請選任遺產管理 人，於法有據，應予准許。
四、又按遺產管理人之設，旨在管理保存及清算遺產，以免遺產 散失，是以遺產管理人具有相當之公益色彩；另選任遺產管 理人，除慮及管理遺產之公平性外，尚須考慮其適切性，亦 即可對其遺產、遺債之情形瞭解較深，或具法律、會計等專 業能力，復與遺債債權人無利害共同關係而得忠誠處理者， 優先選任為宜。再者，聲請法院選任遺產管理人，屬非訟事 件，即具有聲明之非拘束性，本院自得依職權裁量選任適當 之人擔任遺產管理人，不受當事人請求之範圍所拘束。經本 院依職權發函詢問財政部國有財產署中區分署、南投律師公 會及被繼承人之配偶郭芳儀、子張宏吉、女張淑娟、張嘉芬 、兄張家明、張家欣、張俊夫、張俊彥、弟張俊仁、姊林張 美和、林張美文、張美智、張美富、張美珍、妹張美琪是否 願意擔任被繼承人之遺產管理人，嗣經財政部國有財產署中 區分署南投辦事處以105年12月14日台財產中投三字第10506 094040號函覆表示無擔任之意願；被繼承人兄張家明、張家 欣、張俊夫、張俊彥、弟張俊仁、姊林張美和、林張美文、 張美智、張美富、張美珍、妹張美琪均具狀表示無擔任之意 願；被繼承人之配偶郭芳儀、子張宏吉、女張淑娟、張嘉芬 迄今未表示意見；南投律師公會則推薦李基益律師擔任被繼 承人之遺產管理人，業獲李基益律師之同意，有其出具之同 意書正本、律師證書、身分證(以上均為影本)在卷足稽，本 院審酌李基益律師具有處理法律事務之專業背景，因認由李 基益律師擔任被繼承人之遺產管理人，應屬適當。爰裁定如 主文第1項所示，並依法為承認繼承之公示催告。五、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
家事法庭 司法事務官